效率。函数返回值与输出参数答案

【问题标题】：Efficiency. Function return values versus output parameters效率。函数返回值与输出参数
【发布时间】：2010-10-13 08:57:59
【问题描述】：

函数返回值与“输出”参数，哪个更快？我想我最好用我目前正在做的事情来解释。

// specify identifier and return pointer.
SceneNode* createSceneNode(const String& desired_identifier);   // f1

// auto-gen identifier and return as string.
String createSceneNode(SceneNode*& out_ptr_to_creation); // f2

// auto-gen identifier and return pointer to node
SceneNode* createSceneNode(String& out_gen_identifier); // f3

// auto-gen identifier and return as string.
void createSceneNode(SceneNode*& out_ptr_to_creation, String& out_gen_identifier); // f4

虽然我更喜欢 f1 和 f3，因为它们返回 SceneNode*，但它们会导致模棱两可的调用。此外，通常只需要 SceneNode*。 f3 中的 String& 会带来一些不便和开销，所以我打算 f1 和 f2。

我的问题是，会不会有区别

f2(node); // return value not assigned.
          // will there be an optimisation NOT to copy string?
mystring = f2(node);

我的猜测是函数参数存储应该在一些访问速度非常快的区域，并且随时可用，因此输出参数工作得更快。但是，如果进行优化以防止在 f2 中复制字符串，则 f2 将优于 f4。

我知道在我的例子中，这可能是最小的，但我只是为了知识/兴趣而想知道。

另一个问题：我总是假设引用是 32 位数据，并且传递引用与指针一样快，是这样吗？

谢谢。 =)

【问题讨论】：

标签： c++ function parameters return

【解决方案1】：

两者的区别

mystring = f2(node)

和

f2(node)

理解很重要。在第一种情况下，大多数编译器将优化复制构造函数以按值返回，并简单地从函数中分配字符串，而无需额外的复制步骤。在第二个版本的情况下，大多数优化器将完全取消任何复制或赋值（根本没有赋值，并且可以优化返回的复制构造函数）。

您关于 f2 与 f4 的陈述是准确的。由于收益优化，f2 很有可能优于 f4。（当我找到一篇好文章时，我会添加一个链接。）

哦，通过引用传递指针就可以了。

【讨论】：

【解决方案2】：

我会使用 f1 和 f3 并简单地更改其中一个函数的名称（例如 f1 => createSceneNodeWithId）。这两个函数的语义不同，足以保证不同的名称。我会避免引用指针 (SceneNode *&)，因为它可能有点令人困惑。

返回String 可能会很慢，所以是的，您最好避免它并使用输出参数。我不认为复制可以被优化掉，除非（a）函数是内联的或者（b）你的编译器执行了一个很好的整个程序分析。英特尔 C++ 编译器会这样做，但我不知道它是否能捕捉到这种情况。

回答您的附带问题：引用实际上是具有不同语法的指针。在 32 位平台上为 32 位宽，在 64 位平台上为 64 位。

【讨论】：