&mut unsafe { } 和 unsafe { &mut } 有什么区别？

Question

我想将*mut 指针转换为&mut 引用。

// Both setting a value to ptr and getting a value from ptr succeeds.
let ptr: &mut usize = unsafe { &mut *(VIRTUAL_ADDRESS_TO_ACCESS_FREE_PAGE as *mut usize) };

这行得通。但是，如果 &mut 在 unsafe 块之外，则代码将无法部分工作。 *ptr = foo 不会将foo 存储到内存ptr 点，但let foo = *ptr 会将*ptr 的值分配给foo。

// Setting a value to ptr fails, but getting a value from ptr succeeds.
let ptr: &mut usize = &mut unsafe { *(VIRTUAL_ADDRESS_TO_ACCESS_FREE_PAGE as *mut usize) };

unsafe { &mut } 和 &mut unsafe{ } 有什么区别？

Answer 1

它与unsafe 本身没有任何关系，而是与块边界。

&*ptr 是一个“重新借用”，它只是重新解释指向新表单的指针。所以你会得到指向同一个对象的不同类型的指针（一个原始指针和一个引用）。

&{*ptr} 完全不同，因为{*ptr} 将force a copy^[0]（感谢@harmic 提供）：

块始终是值表达式，并计算值表达式上下文中的最后一个表达式。如果确实需要，这可用于强制移动值。

然后它将借用该副本。这意味着你得到两个指针指向完全不同的对象。

对象具有相同的值，因为一个指针是另一个指针的副本，因此 reading 似乎有效，但 writing 不起作用，因为... '没有写你认为你在哪里。

请参阅this demonstration（不使用 mut 指针，因为无需演示该问题）

---

^[0] 更一般地说是一个移动，但在这里你指向的是一个 usize，它是 Copy