分配给 *mut T 和 &mut T 有什么区别？

【问题标题】：What's the difference between assigning to a *mut T and a &mut T?分配给 *mut T 和 &mut T 有什么区别？
【发布时间】：2017-12-18 18:47:30
【问题描述】：

这段代码：

let mut a2 = 99;
let b: *mut i32 = &mut a2;
*b = 11; // does not compile , even after unsafe {*b}

产生错误：

error[E0133]: dereference of raw pointer requires unsafe function or block
 --> src/main.rs:4:5
  |
4 |     *b = 11;
  |     ^^^^^^^ dereference of raw pointer

但是这段代码有效：

let mut a2 = 99
let b = &mut a2;
*b = 11;

两者有什么区别？

【问题讨论】：

unsafe {} 有什么问题？也许你放错地方了？ play.rust-lang.org/…

标签： pointers rust

【解决方案1】：

两者有什么区别？

一个是原始指针 (*mut _)，另一个是引用 (&mut _)。正如书中所说：

编译器保证引用永远不会悬空

此外，引用永远不会是NULL。取消引用引用总是安全的。取消引用原始指针并不总是安全的，因为编译器不能保证其中任何一个。因此，您需要一个unsafe 块：

unsafe { *b = 11; }

另见：

【讨论】：