【问题标题】:How coverage distance and interference distance are affected by each other覆盖距离和干扰距离如何相互影响
【发布时间】:2017-10-17 00:36:01
【问题描述】:

我需要知道 RSU 的最大覆盖距离和最大干扰距离之间的差异以及它们之间的相互影响。我知道覆盖距离是根据路径损耗和类似模型计算的,但不知道消息接收如何受到干扰距离的影响以及它的值是如何计算的(以静脉为例,它设置为 2600m)

我正在实施一个场景,其中包括一个 rsu 和一辆车从远处向 rsu 移动。当我使用与静脉示例相同的值时,即使车辆很远,也会收到所有消息。然后我尝试更改最大干扰的值并将其设置为 260 而不是 2600,发生的情况是,当车辆远离时,rsu 没有收到任何消息,而当它靠近 rsu 时,它会收到消息。 有人对此案有解释吗?

【问题讨论】:

    标签: omnet++ veins


    【解决方案1】:

    在 Veins 4.6 中,无线传输通过让发射无线电模块向范围内的所有无线电模块发送事件来建模。然后,这些无线电模块可以更改其内部状态,以反映信道上的干扰已增加或(如果信号足够强且无线电已准备好接收)正在接收新消息的事实。

    不过,总是在模拟中通知所有无线电关于每次正在进行的传输可能有点浪费。毕竟,大多数无线电可能距离很远,以至于单次传输的影响可以忽略不计。因此,Veins 4.6 使用 MiXiM 的 ConnectionManager 模块来确定哪个无线电应该从哪个无线电获取事件。

    使用ConnectionManagermaxInterfDist 参数设置仍被认为影响其他无线电的事件的距离。在 Veins 示例模拟中,parameter is set to 2600m。换句话说,在示例模拟中,假设从 2600m 以外发送的任何传输都将被衰减很多(主要是建筑物),以至于它引起的干扰也不再值得考虑。

    因此,将此参数设置为较大的值(例如,100 公里)不应改变模拟结果,只会导致模拟运行速度稍慢(因为现在考虑到许多传输非常弱,它们不会显着改变模拟的状态)。

    相反,将此参数设置为较小的值(例如 10m)将导致模拟结果错误(因为它不再考虑许多传输,即使是那些会造成严重干扰的传输 - 或可能已经成功接收)。

    【讨论】:

    • 感谢您的澄清。如果我错了,让我分享结论并纠正我:
    • 1-最大干扰距离仅用于使模拟性能更好。并不意味着此范围内的信号必须引起干扰 2-“范围内”是指在此干扰距离内,信号会影响接收器状态。因为它可能是发送给接收者的真实消息,也可能是影响发送给接收者的其他信号的干扰信号。这将根据所使用的模拟模型来确定。
    • 3-将该值设置为小于接收器的覆盖距离会导致错误的结果,因为可能不会考虑影响接收器的许多信号,而将其设置为非常大的值会导致模拟处理不可能对接收器产生影响的信号,从而使其变慢。
    • 我认为这是一个简洁的总结,是的。更简短的是“你不会出错,范围很大”
    猜你喜欢
    • 2015-09-22
    • 2019-01-01
    • 2012-10-24
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-08-13
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多