受条件限制的模板特化

Question

是否可以让编译器根据类型特征在模板规范之间进行选择？例如，考虑比较函数的两种模板实现，一种用于顺序类型（strings、vectors、lists 等），另一种用于整数类型。我们可以为每一类类型只有一个模板特化吗？

template <class SeqT>
class Compare
{
public:
   bool operator()(const SeqT& s1, const SeqT& s2) const
   {
      typename SeqT::const_iterator it1=s1.begin();
      typename SeqT::const_iterator it2=s2.begin();
      while(it1!=s1.end() && it2!=s2.end())
      {
         if(*it1<*it2) return true;
         if(*it2<*it1) return false;
         ++it1; ++it2;
      }
      return it2!=s2.end();
   }
};

template <class IntegerT>
class Compare
{
public:
   bool operator()(IntegerT i1, IntegerT i2) const
   {
      return i1<i2;
   }
};

template <class T, class Cmp = Compare<T> >
class SomeContainer
{
   ...
};

基本上，我正在寻找一种通过对模板参数施加条件来部分特化模板的方法。像第一个 Compare<> 特化应该应用于以下类型：std::basic_string<>、std::vector<>、std::list<>，第二个应用于以下类型：int、unsigned、short、char .这可能吗？

Answer 1

这是我对另一个问题的回答，但这是您需要的。它使用 SFINAE 仅为测试条件为真的模板参数创建模板特化（例如特定类型的蜜蜂）。

https://stackoverflow.com/a/20898554/2805305

编辑

但是我怎样才能准确地指定第一个比较专业化可以应用于例如std::basic_string 和 std::vector？

您创建一个特征来告诉您 T 是向量还是 basic_string 或列表：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
#include <list>
#include <complex>
#include <type_traits>
using namespace std;

template <class T>
struct is_seq : std::false_type {
};

template <class T>
struct is_seq<std::vector<T>> : std::true_type {
};

template <class T>
struct is_seq<std::basic_string<T>> : std::true_type {
};

template <class T>
struct is_seq<std::list<T>> : std::true_type {
};

template <class T>
using enable_if_seq_type = typename std::enable_if<is_seq<T>::value>::type;

template <class T>
using enable_if_integral_type = typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value>::type;


template <class T, class Enable = void>
class Compare; // <--------  define if you want a Compare for any type that doesn't match any specialization

template <class T>
class Compare<T, enable_if_seq_type<T>> { // specialization for T a vector, string or list
    public:
        void foo() {
            cout << "vector, string and list specialization" << endl;
        }
};

template <class T>
class Compare<T, enable_if_integral_type<T>> { // specialization for T an integral type
    public:
        void foo() {
            cout << "integral specialization" << endl;
        }
};


int main() {
    cout << std::boolalpha;

    cout << is_seq<int>::value << endl; // false
    cout << is_seq<std::vector<int>>::value << endl; // true

    Compare<int> c1; // uses second specialization
    c1.foo(); // output "integral specialization" 

    Compare<std::vector<int>> c2; // uses first specialization
    c2.foo(); // output "vector, string and list specialization"

    //Compare<std::complex<int>> c3;
    // compile error if you just declare and not define the generic Compare.
    // If you define the generic Compare, this will compile and it will use
    // that definition

    return 0;
}

http://ideone.com/JUbwla

如果您希望能够为任何其他类型实例化类 Compare，则定义第一个（通用）Compare 声明。