比较处理 int 和 std::vector::size_type答案

【问题标题】：Handling int and std::vector::size_type in comparsion比较处理 int 和 std::vector::size_type
【发布时间】：2020-03-06 13:51:09
【问题描述】：

所以我有这样的东西（C++03）：

class MyClass
{
    // ...
}

class something
{
    private:
        std::vector<MyClass*> container;
    // ...
}

// cmdarg can be anything, negative int too...
void something::foo(const std::string& cmdarg)
{
    const int res = std::stoi(cmdarg);
    if (res >= 0 && static_cast<std::vector<MyClass*>::size_type>(res) < this->container.size())
    {
        // ...
    }
}

我想问一下从int 到std::vector<MyClass*>::size_type 的转换是否有效。 res >= 0 表示它不是负数，所以我想转换为另一个非负数是好的。

我的问题是，如果我写

if (res >= 0 && res < container.size())

由于与有符号和无符号整数类型的比较，我收到了一条警告。

我上面的代码（完整的）编译并且似乎可以工作，但我不确定。

谢谢。

【问题讨论】：

如果你确定 int 永远不会是负数，那么你可以将它声明为 size_t 或强制转换为 size_t
这在我看来像是代码审查堆栈交换的东西
在实践中，使用static_cast<unsigned> 或static_cast<size_t> 就足够了。如果您正在编写模板，那么您在此处显示的内容将是合适的。
我想警告没有考虑是否执行比较，只是检查类型。强制转换可以使警告消失，std::size_t 不太可能小于unsigned int。
@JHBonarius：例如，如果 cmdarg == "-5"，它会给出一个很大的正整数，并且 res >= 0 为真。

标签： c++ int c++03 size-type

【解决方案1】：

你的代码对我来说有点太完美了。

分解：

const int res = std::stoi(cmdarg);
if (res >= 0 && static_cast<std::vector<MyClass*>::size_type>(res) < this->container.size())

检查零以下的 if 语句很好。我个人会这样写：

if (res < 0)
{
    std::cerr << "Negative number " << res <<" given for ..., a positive was expected" << std::endl;
    return -1;
}

这将我们引向演员：

auto unsigned_res = static_cast<std::vector<MyClass*>::size_type>(res);

然而，size_type 这个向量总是size_t，因为它使用std::allocator。在代码审查中，我会要求将其更改为：

auto unsigned_res = static_cast<std::size_t>(res);

最后，你确实可以很好地比较它：

if (unsiged_res < container.size())
    // Do something

请注意，我提到了比较和演员表，因为这需要按此顺序进行。最重要的是，当std::stoi 失败时，您还需要一些异常处理，请参阅it's documentation

关于如何正确处理有符号/无符号的更多细节，我可以在 itare 上推荐this article。

【讨论】：