【发布时间】：2021-01-26 09:09:10
【问题描述】：
code_1：
std::vector< std::vector<float> > grid (5, std::vector<float>(3, 1));
std::vector< std::vector <float> >::size_type rows = grid.size();
或
code_2：
std::vector< std::vector<float> > grid (5, std::vector<float>(3, 1));
std::vector<float>::size_type rows = grid.size();
我应该使用 code_1 还是 code_2 ？为什么？ 谢谢！
【问题讨论】：
-
你应该写
auto rows = grid.size();。你是在问rows的推断类型是什么？ -
在两个样本中，第一个在技术上更正确。然而，实际上，
std::vector<std::vector<float> >::size_type和std::vector<float>::size_type很可能是同一类型。如果需要（C++11 及更高版本），您可以使用auto rows = grid.size()，或者，如果需要，强制编译时约束并在std::vector<std::vector<float> >::size_type和std::vector<float>::size_type是不同类型时触发诊断。 -
@Peter 不仅仅是可能。根据定义，它们是同一类型。
-
@eeronika - 标准没有定义这样的事情。从 C++98 开始的所有 C++ 标准都表明容器的
size_type能够表示该容器的difference_type的所有正值。除了std::array（其大小是size_t类型的模板参数）之外，没有要求或定义要求size_type和std::size_t是同一类型。