为什么 Windows Vista 64 位默认使用 32 位 cmd.exe？ （特定于机器）

Question

情况：

我需要将我们当前的开发环境从 Windows XP 32 位转换为 Windows Vista 64 位 (*)。自然，我在我们的构建系统中遇到了很多硬编码路径存在问题的地方（例如，“C:\Program Files”变成了“C:\Program Files (x86)”）。幸运的是，有一个%ProgramFiles% 环境变量映射到基于源进程（32 位或 64 位）的正确目录。所以我用%ProgramFiles% 更新了构建脚本，我确信它会结束。

从命令行调用构建环境 (C:\Windows\System32\cmd.exe)。

问题： 在一台特定的机器上（即我正在工作的开发机器），事实证明C:\Windows\System32\cmd.exe 实际上是一个 32 位进程，因此脚本会找到 Program Files 目录的x86 版本，并且一切正常。

在我能找到的所有其他 64 位机器上（包括我的家用机器），C:\Windows\System32\cmd.exe 是 64 位版本，而 32 位版本在 C:\Windows\SysWow64\cmd.exe 中。所以构建脚本找不到他们正在寻找的任何东西并且失败了。

我现在明白，如果您需要，应该显式调用 32 位 cmd.exe，默认情况下您会得到 64 位 cmd.exe。 WORKSFORME的典型案例...

问题是，这不正确的机器发生了什么？为什么我在一台机器上默认获得 32 位 cmd.exe 而在其他机器上却没有？在所有情况下，我都明确地从Start|Run 菜单执行C:\Windows\System32\cmd.exe，但仅在一台机器上得到不同的结果。都运行相同版本的 Vista 64bit。

有什么想法或见解？

(*) 请接受我必须这样做。我无权说为什么我这样做。从头开始重新安装操作系统和一切可能会起作用，但这肯定是矫枉过正。此外，说服我们的 IT 部门提供 Vista 机器已经够难的了！

Answer 1

如果您从 32 位进程运行 cmd，由于文件重定向 (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa384187.aspx)，您将获得 32 位 cmd。从资源管理器中运行 CMD 时是否获得 32 位版本？

Answer 2

我终于找到了问题所在，果然很简单：用户错误。资源管理器（它本身是 Windows Vista 64 位上的 64 位进程）默认启动 64 位命令提示符。如果你想要一个 32 位的CMD.EXE，你必须明确引用C:\Windows\SysWoW64\CMD.EXE。

这在我的系统上运行良好的原因是我在大多数命令行使用中使用了 Far Manager，它是 32 位的（因此它会启动 32 位命令提示符）。当我验证时，我一定是混淆了 32 位窗口和 64 位窗口（毕竟它们看起来一样！）并问了一个愚蠢的问题。

死在 Sente，%ProgramFiles(x86)% 的问题在于它在 Windows Vista 32 位上不存在，因为那样会更简单。

啊，没有什么比公开发帖更能自欺欺人了……:)

Answer 3

cmd.exe 是从两台机器的“开始”菜单中启动的。精确复制：

• 点击开始球
• 键入“cmd”，只会出现一个匹配项 (c:\windows\system32\cmd.exe)
• 启动它。

在我的工作机器上，它启动 32 位版本（如任务管理器所示，它在 Processes 选项卡中的名称后附加了 *32）。在我尝试过的所有其他 Vista 64 机器上，这会启动 cmd 的 64 位版本，我找不到对此行为的合理解释。

我还没有检查explorer.exe 本身在受影响的机器上是 32 位还是 64 位，也许这是相关的……感谢您的提示。

Answer 4

不是%ProgramFiles%，而是%Programfiles(x86)%，无论哪个cmd.exe 正在运行，它总是可以去你想去的地方？我的 Windows XP 64 位系统都有这个；请原谅我没有花时间启动 Vista 系统。