我知道 64 位是最好的。但是，我听说 32 位程序可能存在兼容性问题。这个兼容性问题对于我获得 32 位操作系统来说是一个足够大的问题，还是 64 位 Windows Vista 更好，尽管存在兼容性问题？
我主要将其用于开发目的，但我可能会偷偷参与一些游戏。 :)
【问题讨论】：
标签： windows-vista 64-bit compatibility 32-bit
取决于你想做什么。
对于开发人员来说，肯定会选择 64 位，因为这样您就可以拥有大量 RAM。
在 StackOverflow 播客之一中，Jeff 说，因为 Vista 积极缓存磁盘数据，拥有大量 RAM 改变了他的生活。
【讨论】：
自 11 月以来，我一直有一台 64 位 Vista 笔记本电脑，并且只有一个兼容性问题。那个问题太小了，我什至不记得是什么了！
与此同时，我正在运行 Visual Studio 2008、SQL Server 2008 等，没有任何问题。
【讨论】：
64 位的最大问题是驱动程序支持。 Vista 64 位要求所有设备驱动程序都经过签名，因此如果您无法为外围设备获取签名的设备驱动程序，则无法在 Vista 中使用它们。
【讨论】：
您需要使用 Cisco VPN 客户端吗？
如果是这样，我会说选择 32 位 - 即使您有 4GB 的 RAM。围绕如此重要的软件存在很多问题，许多远程工作者都离不开它。
如果你有 8gb 或更多的内存，一定要选择 64 位，就像你运行 32 位操作系统一样，你会扔掉 4+ gb（Windows 32 位操作系统只能处理 3.4gb 左右的一些值)。
如果您只有 4gb 的 RAM，那么您只会错过 600mb 的内存，并获得提高应用程序兼容性的好处。
您的里程可能会有所不同。
【讨论】：
我同时运行多个系统。我会说64位肯定更好。如果您想在 64 位系统中支持较旧的 Cisco VPN，请尝试Shrew VPN Client。我用它来连接一个12.3版本的Cisco 800系列路由器，效果很好。 DHCP 似乎还不能正常工作，但您始终可以设置静态 ips。您还可以升级您的路由器以支持任何连接，它也支持 64 位。
64 位是关于 RAM 的。我在我的机器上添加了 8 个演出。我注意到从 2 GB 到 4 GB 的巨大好处。从 4 到 8 并没有那么多，直到我开始运行 Visual Studio 和我一次运行的所有其他东西。之后就像闪电一样。
如果您购买了优质硬件，驱动程序支持不是问题。例如，最大的问题通常是视频驱动程序。如果您购买的是Nvidia卡，您可以修改INF中的设备类型，使其加载标准驱动程序，一切正常。即使您不幸获得了英特尔显卡，您仍然可以下载一个实用程序来计算 INF 文件的十六进制代码，并最终设法获得您从同事那里偷来的 1600 分辨率戴尔显示器作为第二台显示器。
即使让 SSIS (SQL Server) 在其中工作也不错，因为 Excel 只是 32 位。我已经找到了解决所有这些问题的方法，并且真的有很多 RAM !!!确实有助于提高计算机的速度。三星将在其 You Tube 视频中向您展示硬盘驱动器的速度究竟有多慢。他们以每秒 1/2 的速度从头开始加载所有 Office，加载速度约为每秒 2 GB。 RAM = 缓存 = 速度。对我来说绝对值得。
【讨论】：
我也有 Vista/64。也没有什么大问题，但我没有一堆晦涩难懂的硬件（Vista 问题多于 64 位问题）。
然而，人们应该问问自己，为什么偏离会有所收获。 3.25GB 几乎总是足够的。
看起来微软打算将 32 位 Windows 7 作为默认 OEM 版本，这意味着 Windows 7 周期将主要是 32 位。 （尽管可能迟早会出现一些 64 位的工作站市场）。
我是个例外，因为我有特殊原因，我想验证某些 64 位特定软件。 （编译器）
因此，简而言之：尽管 Vista/64 并不会真正受到伤害，但如果您没有真正的理由，为什么要冒险？
【讨论】：
如果您需要更多 RAM，请使用 64 位。 32 位仍然是标准，也是最广泛支持的标准，许多应用程序甚至无法支持或利用 64 位。如果您不想冒任何不兼容的风险，请使用 32 位选项。如果您确实需要额外的 RAM 或打算为 64 位 Vista 进行开发，那么请选择 64 位版本。
【讨论】：
我不能说哪个更好，但我可以说我的工作电脑和笔记本电脑都运行 vista 64 位，我对任何一个都没有问题。因此，我看不出有任何理由使用 32 而不是 64。
【讨论】：