如何转发声明要使用 typedef 创建的类型？答案

【问题标题】：How can I forward declare a type I'm going to create with typedef?如何转发声明要使用 typedef 创建的类型？
【发布时间】：2016-08-22 19:46:21
【问题描述】：

例如，拿这个sn-p的代码：

class Foo;
class Something {
    Foo *thing;
};
typedef std::vector<Something> Foo;

这不会编译，因为Foo 在typedef 被命中时已经是一个类型。但是，我认为它显示了我的用例；我有周期性的依赖关系，需要一个来实现另一个，但是（目前）其中一件事是 typedef 的。我不想写类似的东西

class Foo {
    std::vector<Something> inside;
}

因为我需要记住每个my_foo.inside.some_method() 中的inside。我还想避免在 std::vector<Something> 周围编写包装器，因为它会是很多样板。

我如何转发声明我使用 typedef 定义的类型？ 或者，我如何解决我的循环依赖问题没有使用其中之一上面的解决方案？有可能吗？

请注意，我不是在问“我如何typedef 使用尚未声明的类型”。我在问“我如何使用typedef 来定义先前声明的类型”。

【问题讨论】：

如果有任何术语被关闭，我们深表歉意。我从来没有真正学会它。请随时纠正我或质疑似乎错误的假设。
typedef Foo; 也许
@Jean-FrançoisFabre IIRC 这是一个编译错误
@Jean-FrançoisFabre 嗯？？
建议更一致/和谐的代码；忘记typedef，使用using - using Foo = std::vector<Something>;。对您的问题没有帮助，只是想提一下；-)

【解决方案1】：

转而声明类：

class Something;
typedef std::vector<Something> Foo;
class Something { Foo *thing; };

如果您使用的是 C++11 或更高版本，请使用 using 声明代替 typedef：

class Something;
using Foo = std::vector<Something>;
class Something { Foo *thing; };

仅此而已。

【讨论】：

...哦。呃。我很聪明。
使用using 而非typedef 有什么特别的原因吗？我知道当你想使用模板化昵称时很重要，但这里不是这样。
@QPaysTaxes 我会说因为我们生活在 2016 年，但作为声明，我也更清楚。
stackoverflow.com/questions/10747810/… - 而且，看起来更类似于 using namespace foo; 和 using foo::bar; - 很高兴保留一个关键字 :)
@MarkB 哦，我明白了。这实际上不是用例。我实际上是在引用 typedef'd 类型（原因不止于此），所以一切都解决了