转发为模板类声明 typedef [重复]答案

【问题标题】：Forward declaring a typedef for a template class [duplicate]转发为模板类声明 typedef [重复]
【发布时间】：2014-05-10 20:31:57
【问题描述】：

我知道 typedef 不能在 C++ 中前向声明，但我想知道以下问题的最佳解决方案是什么。我有一个像这样声明MyClass 的头文件：

#include <TemplateClassHeaders>

struct MyStruct
{
    // ...
}

typedef Really::Long::TemplateClassName<MyStruct> MyClass;

MyClass 用在很多地方，但大多只是作为通过 Qt 信号槽机制传递的指针。只需要一个前向声明，但由于 MyClass 是一个不起作用的 typedef。有没有办法避免将 myclass.h 添加到使用指向 MyClass 的指针的每个标头中？

【问题讨论】：

class MyClass;Google，或者甚至在您输入问题时查看建议的 SO 链接，应该会显示 stackoverflow.com/questions/804894/…
@mah 再想一想或至少阅读整个问题，而不是自动投反对票并将我指向一个类似的问题（没有模板和模板参数）会向您揭示class MyClass将不起作用（即使不涉及模板，也不会起作用，因为重新声明）。
如果不涉及模板，@Marian, class MyClass; 将起作用。
@Marian @MattMcNabb class Myclass; 不起作用，即使不涉及模板。它会愉快地编译，但任何使用MyClass 的代码都会默默地使用class MyClass 而不是typedef，因此例如声明为采用MyClass * 参数的函数将根据typedef 是否可用而受到不同的破坏，从而导致链接时错误。
我发现它真的很烦这个问题作为一个问题的副本被关闭，没有一个答案解决了这个问题的核心问题，即 typedef 用于一个模板实例（可能参数类型为另一个模板实例），其类名可能（实际上）不可能写下来。

标签： c++ templates typedef forward-declaration

【解决方案1】：

您不能前向声明 typedef。但是如果你前向声明它所依赖的类，TemplateClassName 和MyStruct，你应该能够定义MyClass。

namespace Really {
  namespace Long {
    template <typename>
    class TemplateClassName;
  }
}

class MyStruct;

typedef Really::Long::TemplateClassName<MyStruct> MyClass;

MyClass *p = 0;

【讨论】：

这个丑陋的、不必要的混乱需要修复。我们拥有十亿倍以上的高级功能，但是像“嘿，按名称使用这个东西”这样简单的事情基本上是不可能的 - 需要其他人定义的类型的内部知识基本上重新创建 typedef！