背景
我正在创建与数据建模语言的 C++ 绑定。其中一部分涉及读取一组类型定义并将其转换为 C++ typdef。目前，就我而言，大约有 100 个。
问题
在我正在阅读的文件中，类型定义没有以任何方式排序。所以我最终可能会将一个类型定义为另一个尚未定义的类型。
在 C++ 中，问题基本上是这样的：
typedef typeA typeB;
typedef typeC typeA;
typedef double typeC;
所以显然这不起作用，但我可以以任何方式转发声明这些吗？
一个可能的解决方案当然是我在创建 C++ 文件之前处理这些定义：
typedef double typeC;
typedef typeC typeA;
typedef typeA typeB;
但我的问题仍然是，我可以转发声明 typdefs 以使其工作？
【问题讨论】：
不，typedef 不能前向声明。
类类型、联合类型和（自 C++11 起）枚举类型可以分别使用 class 或 struct 关键字、union 关键字和 enum 关键字进行前向声明。例如
class Foo; // forward declaration
Foo* make_foo();
class Foo {
// ...
};
但是，即使您确定类型是类、联合或枚举，也不能前向声明 typedef。例如，这将不起作用：
class Bar { /* ... */ };
class Foo;
typedef Bar Foo;
原因是前向声明 Foo 隐式声明它与后面的 class Foo { /* ... */ }; 定义所定义的类型相同，因此它不同于所有先前定义的类型，所以当你稍后说 @987654329 @，你和你之前说的矛盾。
【讨论】：
您不能转发声明 typedef，但如果有帮助，您可以为不完整的类型创建别名（我不明白到底是什么问题，但 OP 提到了他的类型没有定义的事实 - 我是授权认为它们至少已被宣布）。
也就是说，我现在会使用 using 声明而不是 typedef：
typedef A B;
// Equivalent to
using B = A;
以下是为其创建别名的前向声明（不完整）类型的示例：
struct A;
using B = A;
B* foo;
struct A {};
int main() { foo = nullptr; }
【讨论】：
using 而不是typedef... 坚持使用typedef 的唯一原因是与遗留代码的兼容性，并且您将放弃使用模板。养成using的习惯
可以使用typedef 进行前向声明。但是要使用
typedef typeA typeB
typeA 应该先有前向声明：
struct typeA;
typedef typeA typeB
【讨论】：