如何 typedef 前向声明？答案

【问题标题】：How to typedef a forward declaration?如何 typedef 前向声明？
【发布时间】：2019-04-27 13:47:18
【问题描述】：

在声明要在我的代码中使用的一些结构时，我需要帮助。这个想法是我需要声明一些相互包含的结构并使用 typedef 来拥有良好的编码风格。

我已尝试声明这些：

typedef struct cell
{
    T_Tree list_of_sons;
    struct cell *next;
}ListCell, *T_List, **Adr_List;

typedef struct node
{
    int value;
    T_List list;
}Node, *T_Tree;

它不起作用，因为之前没有声明类型“T_Tree”，但我想找到一种方法来声明它们，同时保持上面显示的类型定义。

【问题讨论】：

标签： c struct typedef

【解决方案1】：

从不（函数指针除外）隐藏 typedef-s 中的指针。它使代码更容易出错且难以阅读（您不知道何时看到声明是否为指针）。

struct node;

typedef struct cell
{
    struct node *list_of_sons;
    struct cell *next;
}ListCell;

typedef struct node
{
    int value;
    ListCell *list;
}Node;

【讨论】：

从不是一个强词。在其他时候，您想要对结构进行 typedef。特别是，如果您希望结构不透明并强制用户始终使用 API。例如stdio.h 中的文件；内存池的实现，或者从内核返回的文件描述符。
@AhmedMasud FILE 在 stdio 中不是指针。 FILE *fp; fp = fopen (.....) 只有糟糕的 Windows 设计才会导致 SHANDLE 和其他怪物。隐藏指针是 IMO 在 C 语言中最糟糕的做法之一。
我也同意。我认为只有当某些东西的实际类型可能不同时，才使用 typedefs 才有意义。否则，我还没有看到很多 typedef 使代码更易于维护的情况。

【解决方案2】：

在第一个声明之前插入typedef struct node *T_Tree;。然后从最后的声明中删除T_tree。

这将T_Tree 声明为指向struct node 的指针。即使struct 没有完整的定义，您也可以声明指向struct 的指针。

【讨论】：