为什么在大括号初始化成员变量后需要另一组大括号？答案

【问题标题】：Why do I need another set of braces after brace-initializing a member variable?为什么在大括号初始化成员变量后需要另一组大括号？
【发布时间】：2013-07-24 13:18:46
【问题描述】：

我尝试使用大括号初始化（谢天谢地，Visual Studio 2013 实际支持），但由于某种原因，当我在课堂上这样做时，它需要两组大括号。例如：

class NumberGrabber {
    int number;
public:
    NumberGrabber() : number{ 5 }{}

    int getNumber() { return number; }
};

为什么需要我说number { 5 }{}？这对我来说并没有真正的视觉意义。

【问题讨论】：

{} 是一个空代码块。

标签： c++ c++11 default-constructor in-class-initialization

【解决方案1】：

前一组大括号是number 的初始化器，后者是定义构造函数主体的复合语句。通过适当的格式，这可能会变得更清晰。

NumberGrabber()
    : number{5}
{
}

这样更有意义吗？

【讨论】：

并且相当于C++03的方式：NumberGrabber() : number(5) {}
噢，嘎嘎。这有点像 runs to 运算符 (---->) stackoverflow.com/questions/1642028/… 。

【解决方案2】：

在 C++11 中你也可以这样做

#include <iostream>

// look ma, no {}
class NumberGrabber {
    int number = 5;
public:
    int getNumber() { return number; }
};

int main()
{
    std::cout << NumberGrabber().getNumber() << "\n";    
}

Live example（适用于 clang 和 g++），打印 5。

【讨论】：

2013 实际上确实允许这样做。感谢您的提醒。
@sircodesalot 如果你有许多类数据成员和许多单参数构造函数，它真的开始付出代价，因为你只需要初始化相应的数据成员，其他的将从in-类初始化器。
是的，从 C#/Java 开始，令我惊讶的是，您在以前的 C++ 迭代中无法做到这一点。
@sircodesalot 你确定 Visual Studio 2013 预览版可以吗？我刚刚尝试过，它对此并不满意。它说只有静态 const 整数成员可以这样初始化（即非 c++11 行为）。
@sircodesalot 我发现它将成为 2013 RTM 的一个功能，请参阅 blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2013/06/28/…

【解决方案3】：

构造函数是一个函数，函数定义需要一个主体。 {} 是一个空函数体。

【讨论】：