C ++将结构数组清零？答案

【问题标题】：C++ Zero-out a struct array?C ++将结构数组清零？
【发布时间】：2013-03-14 10:54:31
【问题描述】：

struct OBJECT
{
unsigned int Var1;
std::string Str1;
...
bool YesNo;
};

OBJECT Obj[ 327 ];

我对如何将 Obj 归零感到困惑。它有几种不同类型的元素。我是否必须将其所有成员设置为 0？喜欢...Obj[0].Str = ""; ?那么问题来了，正确的做法是什么？

我的尝试：

::memset( &Obj, 0, sizeof( Obj ) );

我不确定我是否做得正确......

哦，有没有更快的方法将数组归零？

【问题讨论】：

sizeof( TYPE ) * 327 不是对象本身
提供正确的默认构造函数。
@DenisErmolin 感谢您的关注。
我很确定您的许多对象都没有简单的复制/默认构造函数。 memset 不是办法。
@Jon 不！ std::string 如果你把它设为 0 就会恐慌！

标签： c++

【解决方案1】：

不要这样做，因为你的结构中有重要的成员（例如std::string）。如果您的所有成员都只是简单的数据类型，例如int、char、double 或指针，您可以这样做。

这种结构的正确方法是定义一个构造函数，它可以正确初始化所有成员

struct OBJECT {
    OBJECT() : Var1(0), YesNo(false), ... {}

    unsigned int Var1;
    std::string Str1;
    ...
    bool YesNo;
};

【讨论】：

这个想法有一个缺点：在添加新成员时，很容易忘记更新构造函数，而 memset/std∷fill 方式则不会需要更新。
@Hi-Angel 是的，只要您只有微不足道的成员，您就是对的。但是，对于更复杂的成员，memset 甚至可能很危险，因为它会压倒成员的记忆。有关未初始化成员变量的讨论，请参阅 stackoverflow.com/q/2099692/1741542。
@OlafDietsche 谢谢你的建议；我试过了，我不得不说似乎没有一个很好的方法来明确地找到统一变量。 -Weffc++ 选项给出数百个错误警告，valgrind 仅在运行时有用，而我正在使用运行时在嵌入式设备中的应用程序。也许 cppcheck 对此有用 - 不确定，我没有尝试过这个特定问题。
@Hi-Angel 我自己没有尝试过这些，所以不能真正发表评论。快速检查显示，-Weffc++ 和 cppcheck 似乎都不是很可靠。 -Weffc++ 即使有一个非 POD 类型的默认构造函数也会抱怨，而当没有定义构造函数时它根本不会抱怨。 cppcheck 根本不显示任何警告。也许新版本会更好。

【解决方案2】：

“正确”的方法是为你的结构添加一个构造函数方法，初始化任何没有自己的构造函数的成员变量，例如：

OBJECT_STRUCT()
: Var1(0)
, YesNo(false)
{
}

在该示例中，您会注意到 Str1 未初始化；这是因为std::string 有自己的构造函数来初始化它。

【讨论】：

【解决方案3】：

要么提供自定义默认构造函数，要么使用编译器定义的默认构造函数：

std::fill(std::begin(Obj), std::end(Obj), OBJECT());

请注意，fill 方法填充仅在您使用默认构造函数时才有效。

【讨论】：

【解决方案4】：

您应该将您的声明更改为

struct OBJECT
{
    unsigned int Var1;
    std::string Str1;
    ...
    bool YesNo;

   OBJECT()
   : Var1()
   , Str1()
   , ...
   , YesNo(false)
   {
       // Do Nothing
   }
};

您应该在 std::array 或 std::vector 上使用的数组 - 将初始化对象。

【讨论】：