OpenGL glMultiDrawElements 在索引偏移向量上崩溃答案

【问题标题】：OpenGL glMultiDrawElements crashes on index offset vectorOpenGL glMultiDrawElements 在索引偏移向量上崩溃
【发布时间】：2014-12-12 11:07:08
【问题描述】：

我很难为这个问题想出一个好标题，所以如果你能想出一个好标题，请提出一个新标题。也许我们可以在解决我的问题后做......现在开始：

我目前正在移植代码以使用 glMultiDrawElements，而不是多次调用 glDrawElements。为此，我使用了我称之为 sequenceList 的东西，它只是两个向量的 std::pair，一个 unsigned int 和一个 int。

  // Sequence of vectors defining < StartIndex per primitive, Number of vertices per primitive >
  using SequenceList = std::pair< std::vector< unsigned int >, std::vector< GLsizei > >;

为了能够对所有变体仅使用一个绘制函数（尽管只有一个基元可以使用一个索引列表进行绘制），我将函数调用概括为 always 使用 sequenceList 对象，但只有一个索引值。这意味着我将 glMultiDrawElements 用于所有索引绘制调用（以及 glMultiDrawArrays 用于非索引绘制调用）。

void GLVBOProbe::draw( unsigned startIndex, int numberOfIndicesToDraw ) const
{
  VertexArray::SequenceList sequences = { { startIndex }, { numberOfIndicesToDraw } ) };
  GLVBOLib::the().draw( name_, sequences );
}

然后，绘图调用绑定数组/法线/纹理和索引（如果需要）缓冲区。对 glMultiDrawElements 的调用看起来像

glMultiDrawElements( info.mode, sequences.second.data(), GL_UNSIGNED_INT, (const GLvoid **)sequences.first.data(), (GLsizei)sequences.second.size() );

在我的测试用例中，我从 0 开始渲染 75000 个索引。因此，sequences.second 包含 75000 个值，sequence.first 仅包含一个值：0。

现在问题来了：这会崩溃

First-chance exception at 0x000000004735E56B in Application.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xFFFFFFFFFFFFFFFF.

我尝试了很多不同的方法来查找问题，终于找到了一个不会崩溃的变体，而这个变体让我感到困惑。

如果我将向量复制到一个新的局部变量，它就可以工作。由于向量的大小为 1，因此仅此一点不会有问题，但是对于 3000 个索引偏移量，每帧都执行此操作感觉不那么有趣。

// Non crashing version
std::vector< unsigned int > indicesOffset = sequences.first;
// using sequence and indices
glMultiDrawElements( info.mode, sequences.second.data(), GL_UNSIGNED_INT, (const GLvoid **)indicesOffset.data(), (GLsizei)sequences.second.size() );

我的一个同事说这可能与向量的内存对齐有关，说我必须使用 boost 的 boost::aligned_allocator 才能让它工作。

【问题讨论】：

如果你使用参考？ std::vector< unsigned int >& indicesOffset = sequences.first;
这可能与stackoverflow.com/questions/8719287/… 这个问题有关，并且复制向量时它不会崩溃的事实纯属巧合。这只是因为在新创建的向量之后内存中没有任何内容。我应该有一个 int 指针向量，而不是一个整数向量。
你是 64 位的吗？如果是这样，那么我确实可以看到从unsigned int* 转换为GLVoid** 的问题
是的，我使用的是 64 位。我也认为这是问题所在。

标签： c++ opengl vector

【解决方案1】：

sizeof(GLvoid*) 不保证等于sizeof(unsigned int)。但是，您可以将unsigned int 替换为GLintptr，它保证与指针大小相同。

【讨论】：

谢谢，GLintptr 也是一种选择：opengl.org/discussion_boards/showthread.php/…
等等.. GLVoid* 必须与 (unsigned int*) 大小相同，指针在平台上的大小始终相同，不是吗？
哦，抱歉，我将您的答案误读为 (unsigned int*) 而不是 (unsigned int)。我的错。

【解决方案2】：

问题似乎是我在 64 位平台上，并且 glMultiDrawArrays 期望 指针指向 ints，而不是实际的 ints。

对此的解决方案是使用GLintptr 作为类型，它描述了数组中的字节偏移。所以数组中的每个位置也必须让它的指针大小乘以自身。

【讨论】：