【问题标题】:How to do an instanceof check with Scala(Test)如何使用 Scala 进行 instanceof 检查(测试)
【发布时间】:2026-01-20 04:50:01
【问题描述】:

我正在尝试将 ScalaTest 合并到我的 Java 项目中;用 ScalaTests 替换所有 JUnit 测试。在某一时刻,我想检查 Guice 的 Injector 是否注入了正确的类型。在 Java 中,我有一个这样的测试:

public class InjectorBehaviour {
    @Test
    public void shouldInjectCorrectTypes() {
        Injector injector = Guice.createInjector(new ModuleImpl());
        House house = injector.getInstance(House.class);

        assertTrue(house.door() instanceof WoodenDoor);
        assertTrue(house.window() instanceof BambooWindow);
        assertTrue(house.roof() instanceof SlateRoof);
    }
}

但我在使用 ScalaTest 时遇到了问题:

class InjectorSpec extends Spec {
    describe("An injector") {
        it("should inject the correct types") {
            val injector = Guice.createInjector(new ModuleImpl)
            val house = injector.getInstance(classOf[House])

            assert(house.door instanceof WoodenDoor)
            assert(house.window instanceof BambooWindow)
            assert(house.roof instanceof SlateRoof)
        }
    }
}

它抱怨值instanceof 不是Door/Window/Roof 的成员。我不能在 Scala 中那样使用instanceof 吗?

【问题讨论】:

    标签: java scala junit scalatest


    【解决方案1】:

    Scala 不是 Java。 Scala 只是没有运算符instanceof,而是有一个称为isInstanceOf[Type] 的参数方法。

    您可能还喜欢看ScalaTest Crash Course

    【讨论】:

    • 好吧,这并不能真正回答问题。 ScalaTest 内置了对类型检查的支持。查看@martin-g 的答案
    • 如果“类型”是一个特征怎么办?
    • 不确定我是否理解正确,但应该是一样的:isInstanceOf[TraitName]
    【解决方案2】:

    使用 Scalatest 2.2.x(可能更早),您可以使用:

    anInstance mustBe a[SomeClass]
    

    【讨论】:

    【解决方案3】:

    如果你想少一点 JUnit 风格,如果你想使用 ScalaTest 的匹配器,你可以编写自己的匹配类型的属性匹配器(条形擦除)。

    我发现这个帖子很有用:http://groups.google.com/group/scalatest-users/browse_thread/thread/52b75133a5c70786/1440504527566dea?#1440504527566dea

    然后您可以编写如下断言:

    house.door should be (anInstanceOf[WoodenDoor])
    

    而不是

    assert(house.door instanceof WoodenDoor)
    

    【讨论】:

    • +1 这看起来很不错,对于非编程人员来说甚至可以理解(假设他们知道实例是什么:-))。
    • 如果语法糖是您所追求的,通过一些重构,您可能可以编写 house.door should be (madeOf[Wood]) 或 house.door should be (madeOf[Bamboo])。
    【解决方案4】:

    关于 isInstanceOf[Type] 和 junit 建议的当前答案很好,但我想补充一件事(对于以非 junit 相关身份访问此页面的人)。在许多情况下,scala 模式匹配将满足您的需求。在这些情况下,我会推荐它,因为它可以免费为您提供类型转换,并减少出错的空间。

    例子:

    OuterType foo = blah
    foo match {
      case subFoo : SubType => {
        subFoo.thingSubTypeDoes // no need to cast, use match variable
      }
      case subFoo => {
        // fallthrough code
      }
    }
    

    【讨论】:

    【解决方案5】:

    将 Guillaume 的 ScalaTest 讨论参考(以及 James Moore 链接的另一个讨论)合并为两种方法,针对 ScalaTest 2.x 和 Scala 2.10 进行了更新(使用 ClassTag 而不是清单):

    import org.scalatest.matchers._
    import scala.reflect._
    
    def ofType[T:ClassTag] = BeMatcher { obj: Any =>
      val cls = classTag[T].runtimeClass
      MatchResult(
        obj.getClass == cls,
        obj.toString + " was not an instance of " + cls.toString,
        obj.toString + " was an instance of " + cls.toString
      )
    }
    
    def anInstanceOf[T:ClassTag] = BeMatcher { obj: Any =>
      val cls = classTag[T].runtimeClass
      MatchResult(
        cls.isAssignableFrom(obj.getClass),
        obj.getClass.toString + " was not assignable from " + cls.toString,
        obj.getClass.toString + " was assignable from " + cls.toString
      )
    }
    

    【讨论】:

      【解决方案6】:

      我使用 2.11.8 对集合进行断言。较新的语法如下:

      val scores: Map[String, Int] = Map("Alice" -> 10, "Bob" -> 3, "Cindy" -> 8)
      scores shouldBe a[Map[_, _]] 
      

      【讨论】: