我总是这样处理 JavaScript 中的可选参数：
function myFunc(requiredArg, optionalArg){
optionalArg = optionalArg || 'defaultValue';
// Do stuff
}
有没有更好的方法？
在任何情况下使用|| 会失败吗？
【问题讨论】：
arguments 的答案。
标签： javascript function arguments
如果 optionalArg 被传递，您的逻辑将失败，但评估结果为 false - 试试这个作为替代方法
if (typeof optionalArg === 'undefined') { optionalArg = 'default'; }
或其他成语：
optionalArg = (typeof optionalArg === 'undefined') ? 'default' : optionalArg;
使用最能传达您意图的成语！
【讨论】：
在 ECMAScript 2015（又名“ES6”）中，您可以在函数声明中声明默认参数值：
function myFunc(requiredArg, optionalArg = 'defaultValue') {
// do stuff
}
在this article on MDN了解更多信息。
目前是only supported by Firefox，但随着标准的完成，预计支持会迅速改善。
编辑（2019-06-12）：
现代浏览器现在广泛支持默认参数。
所有版本的 Internet Explorer 都不支持此功能。但是，Chrome、Firefox 和 Edge 目前支持它。
【讨论】：
我发现这是最简单、最易读的方式：
if (typeof myVariable === 'undefined') { myVariable = 'default'; }
//use myVariable here
Paul Dixon 的回答（以我的拙见）比这更难读，但归结为偏好。
insin 的答案更高级，但对大型功能更有用！
编辑 2013 年 11 月 17 日晚上 9:33： 我为 Node.js 创建了一个包，它可以更轻松地“重载”名为 parametric 的函数（方法）。
【讨论】：
if(typeof myVariable == "undefined")...
如果您需要输入文字 NULL，那么您可能会遇到一些问题。除此之外，不，我认为您可能走在正确的轨道上。
有些人选择的另一种方法是使用一个 assoc 变量数组来遍历参数列表。它看起来有点整洁，但我想它会占用更多的进程/内存。
function myFunction (argArray) {
var defaults = {
'arg1' : "value 1",
'arg2' : "value 2",
'arg3' : "value 3",
'arg4' : "value 4"
}
for(var i in defaults)
if(typeof argArray[i] == "undefined")
argArray[i] = defaults[i];
// ...
}
【讨论】：
if (!(i in argArray))？为了完整起见，在此if-statement 之前，应该检查正确的参数类型，例如if (typeof argArray !== "object") argArray = [];.
理想情况下，您可以重构以传递一个对象，并使用默认对象 merge 它，因此传递参数的顺序无关紧要（请参阅下面此答案的第二部分）。
但是，如果您只想快速、可靠、易于使用且不笨重，试试这个：
undefined 传递给具有默认值的参数，这样，变量设置为undefined。此页面上的大多数其他选项会将 undefined 替换为默认值。这是一个为三个可选参数（带有两个必需参数）提供默认值的示例
function myFunc( requiredA, requiredB, optionalA, optionalB, optionalC ) {
switch (arguments.length - 2) { // 2 is the number of required arguments
case 0: optionalA = 'Some default';
case 1: optionalB = 'Another default';
case 2: optionalC = 'Some other default';
// no breaks between cases: each case implies the next cases are also needed
}
}
Simple demo。这类似于roenving's answer，但可以轻松扩展任意数量的默认参数，更易于更新，并且using arguments not Function.arguments。
上面的代码，就像许多默认参数的方法一样，不能乱序传递参数，例如，传递optionalC但让optionalB回退到它的默认值。
一个不错的选择是传递对象并与默认对象合并。这也有利于可维护性（只需注意保持代码的可读性，这样未来的合作者就不会猜测您传递的对象的可能内容）。
使用 jQuery 的示例。如果你不使用 jQuery，你可以使用 Underscore 的 _.defaults(object, defaults) 或 browse these options:
function myFunc( args ) {
var defaults = {
optionalA: 'Some default',
optionalB: 'Another default',
optionalC: 'Some other default'
};
args = $.extend({}, defaults, args);
}
【讨论】：
typeof 非常快，但这并不会使 switch 慢 - 只是没有那么快。
您可以为此使用一些不同的方案。我一直在测试arguments.length：
function myFunc(requiredArg, optionalArg){
optionalArg = myFunc.arguments.length<2 ? 'defaultValue' : optionalArg;
...
--这样做，它不可能失败，但我不知道你的方式是否有任何失败的机会，我现在想不出一个场景，它实际上会失败......
然后保罗提供了一个失败的场景！-)
【讨论】：
与 Oli 的回答类似，我使用参数 Object 和定义默认值的 Object。加一点糖...
/**
* Updates an object's properties with other objects' properties. All
* additional non-falsy arguments will have their properties copied to the
* destination object, in the order given.
*/
function extend(dest) {
for (var i = 1, l = arguments.length; i < l; i++) {
var src = arguments[i]
if (!src) {
continue
}
for (var property in src) {
if (src.hasOwnProperty(property)) {
dest[property] = src[property]
}
}
}
return dest
}
/**
* Inherit another function's prototype without invoking the function.
*/
function inherits(child, parent) {
var F = function() {}
F.prototype = parent.prototype
child.prototype = new F()
child.prototype.constructor = child
return child
}
...这可以做得更好一点。
function Field(kwargs) {
kwargs = extend({
required: true, widget: null, label: null, initial: null,
helpText: null, errorMessages: null
}, kwargs)
this.required = kwargs.required
this.label = kwargs.label
this.initial = kwargs.initial
// ...and so on...
}
function CharField(kwargs) {
kwargs = extend({
maxLength: null, minLength: null
}, kwargs)
this.maxLength = kwargs.maxLength
this.minLength = kwargs.minLength
Field.call(this, kwargs)
}
inherits(CharField, Field)
这种方法有什么好处？
undefined，当假设有 5 个参数并且您只想自定义最后一个，因为您必须使用建议的其他一些方法。CharField 调用 Field 的构造函数时）。【讨论】：
松散类型检查
容易编写，但0、''、false、null 和undefined 将被转换为默认值，这可能不是预期的结果。
function myFunc(requiredArg, optionalArg) {
optionalArg = optionalArg || 'defaultValue';
}
严格类型检查
更长，但涵盖了大多数情况。只有当我们将undefined 作为参数传递时，它才会错误地分配默认值。
function myFunc(requiredArg, optionalArg) {
optionalArg = typeof optionalArg !== 'undefined' ? optionalArg : 'defaultValue';
}
检查参数变量
捕捉所有情况，但写起来最笨拙。
function myFunc(requiredArg, optionalArg1, optionalArg2) {
optionalArg1 = arguments.length > 1 ? optionalArg1 : 'defaultValue';
optionalArg2 = arguments.length > 2 ? optionalArg2 : 'defaultValue';
}
ES6
不幸的是，目前这对浏览器的支持很差
function myFunc(requiredArg, optionalArg = 'defaultValue') {
}
【讨论】：
arguments，在松散模式下可能会对性能产生负面影响（不是这样通常很重要）。
如果您广泛使用默认值，这似乎更具可读性：
function usageExemple(a,b,c,d){
//defaults
a=defaultValue(a,1);
b=defaultValue(b,2);
c=defaultValue(c,4);
d=defaultValue(d,8);
var x = a+b+c+d;
return x;
}
只需在全局 escope 上声明此函数即可。
function defaultValue(variable,defaultValue){
return(typeof variable!=='undefined')?(variable):(defaultValue);
}
使用模式fruit = defaultValue(fruit,'Apple');
*PS 您可以将defaultValue 函数重命名为短名称，只是不要使用default，它是javascript 中的保留字。
【讨论】：
function defaultFor(arg, val) { return typeof arg !== 'undefined' ? arg : val; }
使用 ES2015/ES6，您可以利用 Object.assign，它可以替换 $.extend() 或 _.defaults()
function myFunc(requiredArg, options = {}) {
const defaults = {
message: 'Hello',
color: 'red',
importance: 1
};
const settings = Object.assign({}, defaults, options);
// do stuff
}
你也可以像这样使用默认参数
function myFunc(requiredArg, { message: 'Hello', color: 'red', importance: 1 } = {}) {
// do stuff
}
【讨论】：
function test(options) { options = { someDefaultParam: '', ...options }; /* do stuff */ } 未来参考链接：@987654322 @
我习惯于看到处理可选变量的一些基本变化。有时，轻松的版本很有用。
function foo(a, b, c) {
a = a || "default"; // Matches 0, "", null, undefined, NaN, false.
a || (a = "default"); // Matches 0, "", null, undefined, NaN, false.
if (b == null) { b = "default"; } // Matches null, undefined.
if (typeof c === "undefined") { c = "default"; } // Matches undefined.
}
变量a 使用的虚假默认值在Backbone.js 中广泛使用。
【讨论】：
如果您使用Underscore 库（您应该使用它，这是一个很棒的库）：
_.defaults(optionalArg, 'defaultValue');
【讨论】：
来到这个问题，搜索EcmaScript 2015 中的默认参数，因此只提...
使用 ES6 我们可以做到default parameters:
function doSomething(optionalParam = "defaultValue"){
console.log(optionalParam);//not required to check for falsy values
}
doSomething(); //"defaultValue"
doSomething("myvalue"); //"myvalue"
【讨论】：
在一个项目中，我注意到我在可选参数和设置方面重复了太多次，所以我创建了一个类来处理类型检查并分配一个默认值，从而生成简洁易读的代码。查看示例并告诉我这是否适合您。
var myCar = new Car('VW', {gearbox:'automatic', options:['radio', 'airbags 2x']});
var myOtherCar = new Car('Toyota');
function Car(brand, settings) {
this.brand = brand;
// readable and adjustable code
settings = DefaultValue.object(settings, {});
this.wheels = DefaultValue.number(settings.wheels, 4);
this.hasBreaks = DefaultValue.bool(settings.hasBreaks, true);
this.gearbox = DefaultValue.string(settings.gearbox, 'manual');
this.options = DefaultValue.array(settings.options, []);
// instead of doing this the hard way
settings = settings || {};
this.wheels = (!isNaN(settings.wheels)) ? settings.wheels : 4;
this.hasBreaks = (typeof settings.hasBreaks !== 'undefined') ? (settings.hasBreaks === true) : true;
this.gearbox = (typeof settings.gearbox === 'string') ? settings.gearbox : 'manual';
this.options = (typeof settings.options !== 'undefined' && Array.isArray(settings.options)) ? settings.options : [];
}
使用这个类：
(function(ns) {
var DefaultValue = {
object: function(input, defaultValue) {
if (typeof defaultValue !== 'object') throw new Error('invalid defaultValue type');
return (typeof input !== 'undefined') ? input : defaultValue;
},
bool: function(input, defaultValue) {
if (typeof defaultValue !== 'boolean') throw new Error('invalid defaultValue type');
return (typeof input !== 'undefined') ? (input === true) : defaultValue;
},
number: function(input, defaultValue) {
if (isNaN(defaultValue)) throw new Error('invalid defaultValue type');
return (typeof input !== 'undefined' && !isNaN(input)) ? parseFloat(input) : defaultValue;
},
// wrap the input in an array if it is not undefined and not an array, for your convenience
array: function(input, defaultValue) {
if (typeof defaultValue === 'undefined') throw new Error('invalid defaultValue type');
return (typeof input !== 'undefined') ? (Array.isArray(input) ? input : [input]) : defaultValue;
},
string: function(input, defaultValue) {
if (typeof defaultValue !== 'string') throw new Error('invalid defaultValue type');
return (typeof input === 'string') ? input : defaultValue;
},
};
ns.DefaultValue = DefaultValue;
}(this));
【讨论】：
我不知道为什么@Paul 的回复被否决，但针对null 的验证是一个不错的选择。也许一个更肯定的例子会更有意义：
在 JavaScript 中，遗漏的参数就像一个未初始化的已声明变量（只是 var a1;）。并且相等运算符将 undefined 转换为 null，因此这对值类型和对象都适用，这也是 CoffeeScript 处理可选参数的方式。
function overLoad(p1){
alert(p1 == null); // Caution, don't use the strict comparison: === won't work.
alert(typeof p1 === 'undefined');
}
overLoad(); // true, true
overLoad(undefined); // true, true. Yes, undefined is treated as null for equality operator.
overLoad(10); // false, false
function overLoad(p1){
if (p1 == null) p1 = 'default value goes here...';
//...
}
不过，有人担心最好的语义是typeof variable === 'undefined' 稍微好一点。我不打算为此辩护，因为这是底层 API 如何实现函数的问题。它不应该让 API 用户感兴趣。
我还应该补充一点，这是物理上确保遗漏任何参数的唯一方法，使用 in 运算符，不幸的是它不适用于参数名称，因此必须传递 arguments 的索引。
function foo(a, b) {
// Both a and b will evaluate to undefined when used in an expression
alert(a); // undefined
alert(b); // undefined
alert("0" in arguments); // true
alert("1" in arguments); // false
}
foo (undefined);
【讨论】：
对 undefined 的测试是不必要的，并且不如它可能的那么健壮，因为正如 user568458 所指出的，如果通过 null 或 false，所提供的解决方案将失败。 API 的用户可能会认为 false 或 null 会强制方法避免使用该参数。
function PaulDixonSolution(required, optionalArg){
optionalArg = (typeof optionalArg === "undefined") ? "defaultValue" : optionalArg;
console.log(optionalArg);
};
PaulDixonSolution("required");
PaulDixonSolution("required", "provided");
PaulDixonSolution("required", null);
PaulDixonSolution("required", false);
结果是：
defaultValue
provided
null
false
最后两个可能不好。而是尝试：
function bulletproof(required, optionalArg){
optionalArg = optionalArg ? optionalArg : "defaultValue";;
console.log(optionalArg);
};
bulletproof("required");
bulletproof("required", "provided");
bulletproof("required", null);
bulletproof("required", false);
结果：
defaultValue
provided
defaultValue
defaultValue
这不是最佳的唯一情况是当您实际上有可选参数时，这些参数应该是布尔值或故意为空。
【讨论】：
我尝试了此处提到的一些选项并对其进行了性能测试。此时逻辑或似乎是最快的。尽管这是随时间变化的主题（不同的 JavaScript 引擎版本）。
这些是我的结果（Microsoft Edge 20.10240.16384.0）：
Function executed Operations/sec Statistics
TypeofFunction('test'); 92,169,505 ±1.55% 9% slower
SwitchFuntion('test'); 2,904,685 ±2.91% 97% slower
ObjectFunction({param1: 'test'}); 924,753 ±1.71% 99% slower
LogicalOrFunction('test'); 101,205,173 ±0.92% fastest
TypeofFunction2('test'); 35,636,836 ±0.59% 65% slower
此性能测试可以轻松复制到： http://jsperf.com/optional-parameters-typeof-vs-switch/2
这是测试的代码：
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.min.js"></script>
<script>
Benchmark.prototype.setup = function() {
function TypeofFunction(param1, optParam1, optParam2, optParam3) {
optParam1 = (typeof optParam1 === "undefined") ? "Some default" : optParam1;
optParam2 = (typeof optParam2 === "undefined") ? "Another default" : optParam2;
optParam3 = (typeof optParam3 === "undefined") ? "Some other default" : optParam3;
}
function TypeofFunction2(param1, optParam1, optParam2, optParam3) {
optParam1 = defaultValue(optParam1, "Some default");
optParam2 = defaultValue(optParam2, "Another default");
optParam3 = defaultValue(optParam3, "Some other default");
}
function defaultValue(variable, defaultValue) {
return (typeof variable !== 'undefined') ? (variable) : (defaultValue);
}
function SwitchFuntion(param1, optParam1, optParam2, optParam3) {
switch (arguments.length - 1) { // <-- 1 is number of required arguments
case 0:
optParam1 = 'Some default';
case 1:
optParam2 = 'Another default';
case 2:
optParam3 = 'Some other default';
}
}
function ObjectFunction(args) {
var defaults = {
optParam1: 'Some default',
optParam2: 'Another default',
optParam3: 'Some other default'
}
args = $.extend({}, defaults, args);
}
function LogicalOrFunction(param1, optParam1, optParam2, optParam3) {
optParam1 || (optParam1 = 'Some default');
optParam2 || (optParam1 = 'Another default');
optParam3 || (optParam1 = 'Some other default');
}
};
</script>
【讨论】：
这就是我最终的结果：
function WhoLikesCake(options) {
options = options || {};
var defaultOptions = {
a : options.a || "Huh?",
b : options.b || "I don't like cake."
}
console.log('a: ' + defaultOptions.b + ' - b: ' + defaultOptions.b);
// Do more stuff here ...
}
这样称呼：
WhoLikesCake({ b : "I do" });
【讨论】：
WhoLikesCake({a: false})繁荣你的功能不再工作;）
伙计们-
在查看了这些解决方案和其他解决方案之后，我使用最初来自 W3Schools 的 sn-p 代码作为基础尝试了其中的一些解决方案。您可以在下面找到有效的方法。注释掉的每个项目也都有效，并且可以让您通过删除单个 cmets 来进行实验。需要明确的是，没有定义的是“eyecolor”参数。
function person(firstname, lastname, age, eyecolor)
{
this.firstname = firstname;
this.lastname = lastname;
this.age = age;
this.eyecolor = eyecolor;
// if(null==eyecolor)
// this.eyecolor = "unknown1";
//if(typeof(eyecolor)==='undefined')
// this.eyecolor = "unknown2";
// if(!eyecolor)
// this.eyecolor = "unknown3";
this.eyecolor = this.eyecolor || "unknown4";
}
var myFather = new person("John", "Doe", 60);
var myMother = new person("Sally", "Rally", 48, "green");
var elem = document.getElementById("demo");
elem.innerHTML = "My father " +
myFather.firstname + " " +
myFather.lastname + " is " +
myFather.age + " with " +
myFather.eyecolor + " eyes.<br/>" +
"My mother " +
myMother.firstname + " " +
myMother.lastname + " is " +
myMother.age + " with " +
myMother.eyecolor + " eyes.";
【讨论】：
function Default(variable, new_value)
{
if(new_value === undefined) { return (variable === undefined) ? null : variable; }
return (variable === undefined) ? new_value : variable;
}
var a = 2, b = "hello", c = true, d;
var test = Default(a, 0),
test2 = Default(b, "Hi"),
test3 = Default(c, false),
test4 = Default(d, "Hello world");
window.alert(test + "\n" + test2 + "\n" + test3 + "\n" + test4);
【讨论】：
这是我的解决方案。有了这个，你可以留下任何你想要的参数。可选参数的顺序并不重要，您可以添加自定义验证。
function YourFunction(optionalArguments) {
//var scope = this;
//set the defaults
var _value1 = 'defaultValue1';
var _value2 = 'defaultValue2';
var _value3 = null;
var _value4 = false;
//check the optional arguments if they are set to override defaults...
if (typeof optionalArguments !== 'undefined') {
if (typeof optionalArguments.param1 !== 'undefined')
_value1 = optionalArguments.param1;
if (typeof optionalArguments.param2 !== 'undefined')
_value2 = optionalArguments.param2;
if (typeof optionalArguments.param3 !== 'undefined')
_value3 = optionalArguments.param3;
if (typeof optionalArguments.param4 !== 'undefined')
//use custom parameter validation if needed, in this case for javascript boolean
_value4 = (optionalArguments.param4 === true || optionalArguments.param4 === 'true');
}
console.log('value summary of function call:');
console.log('value1: ' + _value1);
console.log('value2: ' + _value2);
console.log('value3: ' + _value3);
console.log('value4: ' + _value4);
console.log('');
}
//call your function in any way you want. You can leave parameters. Order is not important. Here some examples:
YourFunction({
param1: 'yourGivenValue1',
param2: 'yourGivenValue2',
param3: 'yourGivenValue3',
param4: true,
});
//order is not important
YourFunction({
param4: false,
param1: 'yourGivenValue1',
param2: 'yourGivenValue2',
});
//uses all default values
YourFunction();
//keeps value4 false, because not a valid value is given
YourFunction({
param4: 'not a valid bool'
});
【讨论】：
arg || 'default' 是一种很好的方法，适用于 90% 的情况
当您需要传递可能是“虚假”的值时它会失败
false0NaN""对于这些情况，您需要更详细一些并检查undefined
当你首先有可选参数时也要小心，你必须知道所有参数的类型
【讨论】：
在 optionalArg 为假的所有情况下，您最终都会得到 defaultValue。
function myFunc(requiredArg, optionalArg) {
optionalArg = optionalArg || 'defaultValue';
console.log(optionalArg);
// Do stuff
}
myFunc(requiredArg);
myFunc(requiredArg, null);
myFunc(requiredArg, undefined);
myFunc(requiredArg, "");
myFunc(requiredArg, 0);
myFunc(requiredArg, false);
上面所有的log都是defaultValue，因为6个都是falsy。在第 4、5、6 种情况下，您可能对将 optionalArg 设置为 defaultValue 不感兴趣，但由于它们是虚假的，因此它会设置。
【讨论】：
如果我错了，请纠正我，但这似乎是最简单的方法（无论如何，对于一个论点）：
function myFunction(Required,Optional)
{
if (arguments.length<2) Optional = "Default";
//Your code
}
【讨论】：
那些比 typeof 运算符版本短。
function foo(a, b) {
a !== undefined || (a = 'defaultA');
if(b === undefined) b = 'defaultB';
...
}
【讨论】：
我建议你这样使用ArgueJS：
function myFunc(){
arguments = __({requiredArg: undefined, optionalArg: [undefined: 'defaultValue'})
//do stuff, using arguments.requiredArg and arguments.optionalArg
// to access your arguments
}
您还可以将undefined 替换为您希望收到的参数类型，如下所示：
function myFunc(){
arguments = __({requiredArg: Number, optionalArg: [String: 'defaultValue'})
//do stuff, using arguments.requiredArg and arguments.optionalArg
// to access your arguments
}
【讨论】：
似乎最安全的方法 - 在决定使用 default - 检查被调用函数中是否存在可选参数。
依赖于参数对象成员的创建，如果参数丢失，它甚至不会被创建，不管它可能被声明，我们可以这样编写你的函数：
function myFunc(requiredArg, optionalArg){
optionalArg = 1 in arguments ? optionalArg : 'defaultValue';
//do stuff
}
利用这种行为： 当我们需要确保函数获得其过程中所需的某个值时，我们可以安全地任意明确地检查参数列表中的任何缺失值。
在下面的演示代码中，我们会特意把一个typeless和valuelessundefined作为默认值能够确定它是否可能在错误的参数值（例如 0 false 等）上失败，或者它的行为是否符合预期。
function argCheck( arg1, arg2, arg3 ){
arg1 = 0 in arguments || undefined;
arg2 = 1 in arguments || false;
arg3 = 2 in arguments || 0;
var arg4 = 3 in arguments || null;
console.log( arg1, arg2, arg3, arg4 )
}
现在，检查一些虚假的参数值，看看它们的存在是否被正确检测到并因此评估为 true：
argCheck( "", 0, false, null );
>> true true true true
这意味着 - 他们没有未能识别/作为预期的参数值。 在这里，我们检查了所有参数是否丢失，根据我们的算法，即使它们是 falsy，它们也应该获取它们的默认值。
argCheck( );
>> undefined false 0 null
如我们所见，参数 arg1、arg2、arg3 和未声明的 arg4 正在返回它们的确切 默认值 值，按顺序排列。 因为我们现在已经确保它可以工作，所以我们可以重写函数，它实际上可以像第一个示例中那样使用它们，方法是：if 或三元条件。
对于具有多个可选参数的函数，- 循环，可能会为我们节省一些代码。但是由于参数 names 如果没有提供它们的值就不会被初始化，即使我们以编程方式编写了默认值，我们也不能再通过名称访问它们，我们可以只能通过 arguments[index] 访问它们，这在代码可读性方面无用。
但除了在某些编码情况下可能完全可以接受的这种不便之外，对于多个和任意数量的参数默认值，还有另一个无法解释的问题。这可能而且应该被认为是一个错误，因为我们不能再跳过参数，因为我们曾经可以在不给出值的情况下使用如下语法：
argCheck("a",,22,{});
因为它会抛出！这使得我们不可能用我们想要的默认值的特定 falsy 类型来替换我们的参数。 这很愚蠢，因为 arguments 对象 是一个类似数组的对象，并且预计会按原样支持这种语法和约定，无论是原生还是默认！
由于这个短视的决定，我们不再希望编写这样的函数：
function argCheck( ) {
var _default = [undefined, 0, false, null ],
_arg = arguments;
for( var x in _default ) {
x in _arg ? 1 : _arg[x] = _default[x];
}
console.log( _arg[0],_arg[1],_arg[2],_arg[3] );
}
在这种情况下，我们将能够在参数行中写入所需类型的每个默认值，并且至少能够通过 args.index 访问它们。
例如这个函数调用会产生：
argCheck();
>>undefined 0 false null
在我们的默认参数值数组中定义。 但是以下仍然是可能的：
argCheck({})
>>Object { } 0 false null
argCheck({}, [])
>>Object { } Array [ ] false null
但很遗憾没有：
argCheck("a",,,22);
>>SyntaxError: expected expression, got ','
否则会记录：
>>a 0 false 22
但那是一个更好的世界！ 但是 - 对于原始问题 - 最顶层的功能就可以了。 例如：
function argCheck( arg, opt ) {
1 in arguments ? 1 : opt = "default";
console.log( arg, opt );
}
p.s.：很抱歉在编写它们时没有在我的参数输入中保留所选默认值的 types。
【讨论】：
function foo(requiredArg){
if(arguments.length>1) var optionalArg = arguments[1];
}
【讨论】：