New 可以使用复制构造函数，而 delete 使用析构函数。复制构造函数或析构函数可能是微不足道的。
话虽如此，您很有可能不需要担心构造函数/析构函数是否很长一段时间都是微不足道的。
new 调用构造函数来构造对象。如果T 类型的构造函数的一个参数是T 的一个实例，它是一个复制构造函数：您正试图从另一个对象构造一个对象的实例
class Foo
{
public:
Foo(int x) // not a copy constructor
: mX(x)
{ }
Foo(const Foo& inOther) // copy constructor
: mX(inOther.mX)
{ }
private:
int mX;
};
class Bar
{
public:
Bar(int x)
: mX(x)
{ }
// no copy constructor specified.. C++ will build an implicit one for you
private:
int mX;
}
};
Foo a(1); // uses the first constructor (not a copy)
Foo b(a); // uses a copy constructor
Foo c = a; // copy constructor
Foo* d = new Foo(1); // construct a new instance of Foo (not a copy)
Foo* e = new Foo(a); // copy
Bar f(1); // normal constructor
Bar g(f); // IMPLICIT copy constructor
如果你的类没有像 Bar 这样的复制构造函数，C++ 通常会为你提供一个（除非你有 explicit 构造函数或使用 C++11 关键字删除复制构造函数，否则总是会为你提供一个）。这个复制构造函数非常简单：它复制类的每个成员。
一个普通的复制构造函数是特殊的。仅当编译器为您隐式创建复制构造函数时，才能创建普通的复制构造函数，并且：
- 您班级的所有成员都可以轻松复制
- 您没有任何虚拟方法或虚拟基类
- 您的所有基类都可以轻松复制。
如果你在你的类中指定了一个构造函数，根据定义，它不是微不足道的。 Foo 没有简单的复制构造函数，因为它是用户定义的。 Bar 有一个隐式复制构造函数，因为它不是用户定义的。隐式复制构造函数很简单，因为复制 mX 很简单（复制 int 很简单）。
类似的规则也适用于析构函数。一个普通的析构函数遵循相同的规则，并删除
它对你有什么帮助？该规范列出了一些关于普通构造函数/析构函数的关键行为。特别是，如果你有一个微不足道的构造函数和析构函数，否则你可以做的事情是非法的。然而，它们都非常细微，对于 99.9% 的 C++ 代码开发来说并不重要。它们都处理您可以不构造或破坏对象而侥幸逃脱的情况。
例如，如果我有一个工会：
union MyUnion {
int x;
ClassA y;
ClassB z;
}
如果 y 和 z 有微不足道的构造函数和析构函数，C+ 将为我编写该联合的复制构造函数。如果其中一个具有重要的构造函数/析构函数，我必须自己为联合编写复制构造函数。
您可以做的另一件事是快速销毁数组。通常，当您删除一个数组时，您必须确保在每个项目上调用析构函数。如果你能证明每个元素的析构函数是微不足道的，那么你可以跳过销毁元素，而只是释放内存。 std::vector 在后台执行此操作（因此您不必这样做）