【问题标题】:Are wave files better candidate for steganography than mp3?if so then why?波形文件比 mp3 更适合隐写术吗?如果是,那为什么?
【发布时间】:2015-04-04 12:03:51
【问题描述】:

我阅读了有关 wav 文件格式的信息,发现了太多基于它的隐写术项目,但没有发现太多基于 mp3 的项目,尽管它在网络上比 wav 更常见。

【问题讨论】:

  • 这可能与 mp3 具有有损压缩和隐写技术更复杂的事实有关。就像 jpeg 更普遍一样,但每个人都将 lsb 替换技术作为他们的第一种方法来学习。
  • 我投票结束这个问题,因为这个问题不是关于编程,而是关于密码学。这个问题可能在crypto.stackexchange.com 上更受关注
  • 感谢 Reti43 我有一些想法

标签: mp3 wav steganography


【解决方案1】:

wav 格式是没有格式标题的未压缩音频。您可以在这种格式中更改一些位,而不会显着影响音频;您不会破坏文件格式,并且侦听器将无法分辨原始文件和修改后的文件之间的区别。

mp3 格式是压缩音频。如果您更改 mp3 中的位,您将面临风险:

  1. 您修改了标题,音频不再播放
  2. 您修改了音频,听众可以看出文件很奇怪。音频被压缩,因此音频数据的变化在解压缩时会被放大。

【讨论】:

  • thanks.so basicaly mp3 文件仅在创建过程中被压缩,如果在帧的最后一位输入数据,则在通过网络传输文件时不会丢失????
  • 压缩数据不一定对应原始音频信号,因此更改压缩数据可能会导致音频信号发生巨大变化,甚至彻底破坏它。您需要先了解 mp3 是如何对信息进行编码的。
猜你喜欢
  • 2023-03-03
  • 2016-08-10
  • 2012-12-29
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2021-09-03
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多