是否可以确保线程代码在 Ruby 中没有副作用？

Question

Data safety and GIL removal 提到，如果您没有安装 Giant Interpreter Lock，则会增加竞争条件的风险。该博客文章给出了以下示例：

# As noted in the blog post, this'll work correctly in MRI Ruby (1.8 or 1.9)
# but may or may not work correctly in Rubinius 2.0 or JRuby
@array, threads = [], []
4.times do
  threads << Thread.new { (1..100_000).each {|n| @array << n} }
end
threads.each{|t| t.join }
puts @array.size

使代码线程安全的一种方法是进行函数式编程，并且不让线程内的代码修改不是在线程内创建的对象/变量：

threads = 4.times.map do
  Thread.new do
    sub_array = []
    # Modifying sub_array is fine, because it was created by this thread
    (1..100_000).each {|n| sub_array << n}
    sub_array
  end
end
puts threads.map(&:value).flatten(1).size
# Or (and don't forget nil!)
# array = threads.map(&:value).flatten(1) ; nil
# puts array.size

是否可以指定一个线程不允许修改不“属于”它的对象/变量，如果修改则引发警告或异常？

假设线程代码没有做任何异常病态的事情，比如调用ObjectSpace.each_object。

Answer 1

我不知道有什么方法可以限制 Ruby 以任何身份访问事物，除了分叉一个独立的新进程的长期传统。大多数语言都是这样，只有极少数例外，正如您所指出的那样，严格的函数式语言都在其中。

这里最负责任的方法是使用互斥锁，或者通过保持数据隔离和独立来创建线程安全的类。这需要仔细设计，但如果设计得当，您的线程应用程序几乎与标准应用程序一样简单。