确定代码是否在特定线程中运行答案

【问题标题】：Determine if code is running in specific thread确定代码是否在特定线程中运行
【发布时间】：2015-07-22 16:38:13
【问题描述】：

在我的应用程序中，我使用这个 sn-p 运行后台操作：

m_thread = std::thread(&MyClass::BackOp, this);

在我的应用程序调用函数Close() 中有时会有不同的线程（可能包括m_thread 本身），它等待后台线程完成其操作：

if(m_thread.joinable()) m_thread.join();

这是不安全的行为，如果我是对的，它可能会导致死锁。

如果它在我的后台线程中运行，我可以在我的Close() 函数文本中确定跳过“加入”吗？

谢谢！

【问题讨论】：

为什么不使用同步原语，比如可以定义某种“临界区”的互斥锁？
首先，在我的 nanospeed 例程中，临界区/互斥锁非常慢。其次，我只是在这个问题中不需要它，在我的函数Close() 中，我只等待线程完成。可能，这可以从我的应用程序中的任何线程执行，包括 m_thread 本身。
请注意：if(m_thread.joinable()) m_thread.join(); 理论上可能导致std::system_error 类型的异常和代码invalid_argument，如果在评估m_thread.joinable() 之后但在执行m_thread.join() 之前，m_thread完成执行并由第三个线程加入。另请注意，对std::thread 对象的操作是不同步的，因此不同线程访问同一个m_thread 的整个业务本质上是有风险的。
@bogdan 所以没有任何解决方案可以在没有try..catch 的情况下安全地调用join()..？
即使捕获异常，您的代码也无法保证。如果不知道在存在多个线程的情况下您对Close() 语义的确切要求是什么（这是一个单独的问题），就很难给出解决方案。如果您确实希望多个线程同时等待后台线程完成，则需要适当的同步机制来可靠地执行此操作 - 例如 std::condition_variable 或 std::shared_future。

【解决方案1】：

我可以在我的Close() 函数中确定它是否在我的后台线程中运行，以跳过“加入”吗？

是的，您可以使用std::this_thread::get_id() 函数并与m_thread.get_id() 进行比较以确定例程是否在同一个std::thread 实例中运行。

【讨论】：

是什么让你认为joinable() 在当前执行线程上调用不会返回true？
@Joker m_thread.join(); 但是，如果 m_thread 是当前执行线程 - 带有代码 resource_deadlock_would_occur 的 std::system_error - 将引发异常 - 所以你不会有死锁。
@bogdan 怎么样，如果线程已经完成执行，该例程是否可以在线程内实际执行，以使其返回true？
@πάνταῥεῖ m_thread 操作本身是一个长期过程，可能会决定使用我的问题中描述的共享 Close() 函数来停止自己。这是很常见的情况。还是你不懂线程？
@Joker 对不起，我对 joinable() 的看法是错误的。将从答案中删除。

【解决方案2】：

我相信您想使用std::this_thread::get_id 并将其结果与std::thread::get_id（您的“背景”线程）的结果进行比较。或者有一些线程局部变量（可能在线程开始时存储这些变量等）。

【讨论】：

【解决方案3】：

您应该使用if(m_thread.joinable()) m_thread.join();。没听说过不安全。

【讨论】：

如果在m_thread 上下文中调用Close() 会怎样？它将自己加入，这应该解除锁定吗？
@Joker 根据标准，30.3.1.5 个线程成员，join 要求线程是“可连接的”，并且会在 this->get_id() == std::this_thread::get_id() 时检测情况 - 将抛出异常，意思是 resource_deadlock_would_occur