为什么 Visual C++ 2015 允许 std::atomic 赋值？

Question

几天前我写了如下内容：

struct A {
    std::atomic_bool b = false;
};

使用 VC++2015 编译器在 Visual Studio 2015 Update 3 中编译，没有出现任何错误。
现在我在 Ubuntu 上用 GCC (5.4.0) 重新编译了同样的东西并得到了错误：

使用已删除的函数 'std::atomic::atomic(const std::atomic&)

我在ideone 上遇到了同样的错误，设置为 C++14（不确定它使用的是什么编译器版本）。

当然，将代码更改为以下解决了 gcc 的问题：

struct A {
    std::atomic_bool b { false };
};

我的问题是：
1. 谁是正确的（C++11 兼容），VC++ 还是 GCC？似乎 VC++ 从 bool 调用构造函数，而 GCC 调用复制构造函数（已删除）。
2.为了在类声明中初始化原子的默认值，统一初始化（以上）是正确/首选的方式吗？或者我应该改用 ATOMIC_VAR_INIT 宏（啊！）？

struct A {
    std::atomic_bool b = ATOMIC_VAR_INIT(false);
};

Answer 1

VC在这里错了。 Pre-C++17 在语义上代码X x = y 表示调用X tmp(y)，然后调用X(tmp) - 即，语义上调用了一个复制构造函数。

虽然我知道所有编译器是否消除中间调用（标准允许这样做），但程序仍然格式错误。看起来 VC 没有正确执行语义。

在 C++17 中，此调用的语义会发生变化，并且只需要一次初始化构造函数调用，因此代码将变得格式良好。