函数作为函数参数

Question

我希望我的格式等没问题，因为这是我第一次发布问题。无论如何，我正在搜索并且找不到解释为什么这两个不同的函数定义/声明彼此等价：

#include <iostream> 

using namespace std;

int quadrat( int x )
{
    return x*x;
}

void printTable_1( int start, int end, int step, int (*func)( int x ) )
{
    for ( int i = start; i <= end; i+=step )
    {
        cout << i << "\t" << func(i) << '\n';
    }
}

void printTable_2( int start, int end, int step, int func( int x ) )
{
    for ( int i = start; i <= end; i+=step )
    {
        cout << i << "\t" << func(i) << '\n';
    }
}
    
int main()
{
    printTable_1(1,10,1,quadrat);
    printTable_2(1,10,1,quadrat);

    return 0;
}

我不明白的是，我没有在函数“printTable_2”中明确定义一个函数指针，就像函数“printTable_1”一样，它仍然需要一个。提前感谢您的回答！

Answer 1

这两个定义对编译器都是一样的。有关此行为的粗略概述，请参阅从第 20 页或 PDF 第 26 页开始的书 Effective STL。

现在让我们看看另外三个函数声明。第一个 声明一个函数 g 接受一个参数，该参数是一个指向 a 的指针 函数什么都不接受并返回一个双精度：

int g(double (*pf)());

这是同一件事的另一种说法。唯一的区别是 pf 是使用非指针语法声明的（一种在两者中都有效的语法 C 和 C++）：

int g(double pf()); // same as above; pf is> implicitly a pointer 

像往常一样，参数名称可以省略，所以 这是 g 的第三个声明，名称为 pf 淘汰：

int g(double ()); // same as above; parameter name is omitted

所以在你的例子中我们有

int (*func)( int x )

和

int func( int x )

正如您所看到的，它与示例中的方式相同，我们可以省略 func 和 * 周围的括号。到最后还是和编译器一模一样。