有一个托管在我要解析的服务器上的 XML 文件。通常我从 XML 生成一个 XSD，然后从这个 XSD 生成 java pojo。然后，我使用 jackson 将 XML 解析为 java 对象表示。仅使用 xpath 不是更简单吗？这意味着我不需要基于 XML 生成对象层次结构，并且如果 XML 发生更改，我也不需要重新生成对象层次结构。 xpath 看起来更加简洁直观？
为什么我应该使用 XSD ，对象生成而不是 xpath ？
【问题讨论】：
根据XML Schema 规范，XSD 用于定义XML 文档的结构、内容和语义。这意味着您可以使用 XSD 来验证您的 XML 文件。
根据您的情况，如果您只需要从 XML 文件中获取一些值，您可能不需要生成整个对象树。在这种情况下，XPath 是要走的路。但是，您仍然可能需要一个 XSD 文件，以便在解析 XML 文件之前对其进行验证。这样你就可以让你的软件fail fast，当你的 XML 文件的结构发生变化时，它会建议你改变你的 XPath 表达式。但要使其正常工作，您不应使用从 XML 文件生成的 XSD，而应使用符合 XPath 表达式的单独的预生成 XSD 文件。
【讨论】：
我认为这两种方法都有效，具体取决于具体情况。 归根结底，您想从该远程 xml 文件中提取值并对其进行处理。
首先要考虑的标准是该文件的大小和数据元素的数量。 如果只是几个，那么 xpath 提取应该很简单。但是，如果该 xml 文件表示一个相当大和/或复杂的数据结构，那么您可能希望反序列化为您可以使用的 Java 数据结构，而 JAXB 将是一个不错的选择。
如果远程服务器遵循或发布 XML Schema，JAXB 将会更容易/更好。如果不是这样，并且经常发生重大变化，那么无论哪种方式，您都会受到影响，但对于 JAXB 尤其如此。有一些方法可以通过使用 XSLT 对 xml 进行预处理以强制将其转换为更可靠的形式来解决问题，但这很可能只是部分解决方案。
【讨论】：