是否有可能有一个 Func 的参数数组答案

【问题标题】：Is it possible to have a param array of Func's是否有可能有一个 Func 的参数数组
【发布时间】：2012-02-15 10:26:47
【问题描述】：

类似下面的构造可能吗？

  public IQueryable<T> AllWithFetch<TRelated>(IQueryable<T> existing, params Expression<Func<T, TRelated>>[] fetchExpressions)
  {
     return fetchExpressions.Aggregate(existing, (current, exp) => current.Fetch(exp));
  }

然后可以这样调用...

var allDetails = this.preGrantDetailRepository
                .AllWithFetch(this.preGrantDetailRepository.All, x => x.Case, x => x.CaseOwner)

基本上，我试图将 NHibernate 的获取策略添加到我们的抽象存储库中，以使我们能够在不破坏存储库模式的情况下从逻辑层指定这些策略。例如，如果我们从 NHibernate 更改为另一个 ORM，我们可以提供相同的存储库方法，但为该 ORM 实现。

当我尝试在 param 数组中链接多个 func 时出现问题。

所以这行得通...

var allDetails = this.preGrantDetailRepository
                .AllWithFetch(this.preGrantDetailRepository.All, x => x.Case)

但这失败了，“类型参数不能从它们的用法中推断出来”消息

var allDetails = this.preGrantDetailRepository
                .AllWithFetch(this.preGrantDetailRepository.All, x => x.Case, x => x.CaseOwner)

我正在使用 .NET 3.5、存储库模式、Fluent NHibernate、SQL Server 2008

编辑

我在下面的 Porges 答案的帮助下解决了这个问题，所以我接受了它。问题确实来自对 TRelated 的错误使用。这是存储库中的工作方法...

public IQueryable<T> AllWithFetch<T>(IQueryable<T> existing, params Expression<Func<T, Entity>>[] fetchExpressions)
        {
            return fetchExpressions.Aggregate(existing, (current, exp) => current.Fetch(exp));
        }

现在 AllWithFetch 不是 TRelated，我在 Func 中使用两个实体（Case 和 CaseOwner）的超类。

感谢大家的帮助

【问题讨论】：

.Case和.CaseOwner的返回类型是什么？

标签： c# fluent-nhibernate repository-pattern

【解决方案1】：

问题是你的TRelated，这与params 没有任何关系。

试试这个，例如：

void DoSomething<T,U>(Func<T,U> f, Func<T,U> f2)
{
}

void Main()
{
    DoSomething((int x) => x + 1, (int x) => x + ""); 
}

编译器会推断T 必须是int，但它不能推断出U 的好类型（我不确定确切细节，但它通常会赢'不要寻找继承链更高的类型）。

要让它工作，你需要指定超类；在这种情况下，object:

void Main()
{
    DoSomething<int,object>((int x) => x + 1, (int x) => x + ""); 
}

因此，您要么需要自己指定一个超类（这里看起来是object），要么就去掉TRelated 参数。

【讨论】：

【解决方案2】：

您应该将 TRelated 作为每个函数的返回值。 .Case 和 .CaseOwner 是否具有相同的类型？如果没有，你可以使用

Func<T, object>

改为（或任何接口）

【讨论】：