OpenClover 如何计算方法的复杂度？答案

【问题标题】：How does OpenClover count complexity for method?OpenClover 如何计算方法的复杂度？
【发布时间】：2020-01-20 16:55:35
【问题描述】：

我在一个类中有一个方法：

    public boolean tryFile() throws IOException {
        File file = File.createTempFile("test", "dat");
        file.deleteOnExit();
        try (FileOutputStream fos = new FileOutputStream(file)) {
            fos.write(20);
        }
        return file.exists();
    }

根据 OpenClover 文档：

方法复杂度

单个方法的圈复杂度。计算如下：

空方法复杂度 == 1
简单语句复杂度 == 0
切换块复杂度 == 案例语句数
尝试 catch 块复杂度 == catch 语句数
三元表达式复杂度 == 1
布尔表达式复杂度 == && 或 || 的数量在表达

在 OpenClover（4.4.1 版）生成的报告中，此方法的复杂度等于 3。为什么？它是如何计算的？

PS。例如，在 JaCoCo 报告中，我看到此方法的 Ctx=1。

【问题讨论】：

标签： java clover

【解决方案1】：

Try-with-resources 是有效的语法糖。生成了一些捕获和条件块。见JLS section 14.20.3.1。

Clover 不知道使用了 try-with-resources。它可能正在查看已经将 try-with-resources 转换为等效的 try-catch-finally 的 AST。这意味着没有任何特定语言结构的踪迹，也没有办法为其提供特殊情况，即使 Clover 开发人员想要有一个。

【讨论】：

没有。 Clover 从不看字节码。 JaCoCo 正在研究字节码。顺便说一句，JaCoCo 对此案例有一个过滤器，JaCoCo 报告中此方法的圈复杂度 (CTX) 为 1。
@AlekseyUlasevich 字节码是一个错误，抱歉。我显然不知道 Clover 的实现细节，但它们可能不是直接解析源代码，而是通过 AST 并且没有什么可以说 AST 解析器尚未将 try-with-resources 转换为等效的 try-赶上。