【发布时间】:2009-09-12 18:38:01
【问题描述】:
我来自静态语言背景。有人可以解释(最好通过示例)现实世界使用 **kwargs 优于命名参数的优势?
对我来说,这似乎只会使函数调用更加模棱两可。谢谢。
【问题讨论】:
-
想想 C 中的可变参数——有时你不知道你的参数是什么。
我来自静态语言背景。有人可以解释(最好通过示例)现实世界使用 **kwargs 优于命名参数的优势?
对我来说,这似乎只会使函数调用更加模棱两可。谢谢。
【问题讨论】:
出于一系列原因,您可能希望接受几乎任意命名的参数 - 这就是 **kw 表单可以让您做的事情。
最常见的原因是将参数直接传递给您要包装的其他函数(装饰器是这种情况的一种,但远非唯一!)——在这种情况下,**kw 放松了耦合在 wrapper 和 wrappee 之间,因为 wrapper 不必知道或关心 wrappee 的所有参数。这是另一个完全不同的原因:
d = dict(a=1, b=2, c=3, d=4)
如果必须提前知道所有名称,那么显然这种方法根本不存在,对吧?顺便说一句,如果适用,我更喜欢这种方式来制作一个其键是文字字符串的字典:
d = {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3, 'd': 4}
只是因为后者的标点符号很重,因此可读性较差。
如果接受**kwargs 的充分理由都不适用,那就不要接受它:就这么简单。 IOW,如果没有充分的理由允许调用者传递具有任意名称的额外命名参数,请不要让这种情况发生 - 只需避免在 def 语句中的函数签名末尾放置 **kw 表单.
至于在调用中使用 **kw,它可以让您将必须传递的命名参数的确切集合放在一起,每个参数都有相应的值,在一个字典中,独立于单个调用点,然后在单个调用点使用该字典。比较:
if x: kw['x'] = x
if y: kw['y'] = y
f(**kw)
到:
if x:
if y:
f(x=x, y=y)
else:
f(x=x)
else:
if y:
f(y=y)
else:
f()
即使只有两种可能性(并且是最简单的一种!),缺少**kw 已经导致第二种选择绝对站不住脚和无法容忍——想象一下当有六种可能性时它会如何发挥作用,可能在稍微丰富的互动中......没有**kw,在这种情况下,生活将是绝对的地狱!
【讨论】:
您可能想要使用**kwargs(和*args)的另一个原因是,如果您要在子类中扩展现有方法。您希望将所有现有参数传递给超类的方法,但希望确保即使未来版本中的签名发生更改,您的类也能继续工作:
class MySubclass(Superclass):
def __init__(self, *args, **kwargs):
self.myvalue = kwargs.pop('myvalue', None)
super(MySubclass, self).__init__(*args, **kwargs)
【讨论】:
现实世界的例子:
装饰器 - 它们通常是通用的,因此您不能预先指定参数:
def decorator(old):
def new(*args, **kwargs):
# ...
return old(*args, **kwargs)
return new
您想用未知数量的关键字参数变魔术的地方。 Django 的 ORM 就是这样做的,例如:
Model.objects.filter(foo__lt = 4, bar__iexact = 'bar')
【讨论】:
常见的有两种情况:
首先:您正在包装另一个函数,该函数接受多个关键字参数,但您只是要传递它们:
def my_wrapper(a, b, **kwargs):
do_something_first(a, b)
the_real_function(**kwargs)
第二:你愿意接受任何关键字参数,例如设置对象的属性:
class OpenEndedObject:
def __init__(self, **kwargs):
for k, v in kwargs.items():
setattr(self, k, v)
foo = OpenEndedObject(a=1, foo='bar')
assert foo.a == 1
assert foo.foo == 'bar'
【讨论】:
**kwargs 如果您事先不知道参数的名称,则很好。例如dict 构造函数使用它们来初始化新字典的键。
dict(**kwargs) -> new dictionary initialized with the name=value pairs in the keyword argument list. For example: dict(one=1, two=2)
In [3]: dict(one=1, two=2)
Out[3]: {'one': 1, 'two': 2}
【讨论】:
这是一个例子,我在 CGI Python 中使用过。我创建了一个将**kwargs 带到__init__ 函数的类。这让我可以使用类在服务器端模拟 DOM:
document = Document()
document.add_stylesheet('style.css')
document.append(Div(H1('Imagist\'s Page Title'), id = 'header'))
document.append(Div(id='body'))
唯一的问题是您不能执行以下操作,因为class 是 Python 关键字。
Div(class = 'foo')
解决方案是访问底层字典。
Div(**{'class':'foo'})
我并不是说这是该功能的“正确”用法。我的意思是,有各种不可预见的方式可以使用此类功能。
【讨论】:
还有一个典型的例子:
MESSAGE = "Lo and behold! A message {message!r} came from {object_} with data {data!r}."
def proclaim(object_, message, data):
print(MESSAGE.format(**locals()))
【讨论】:
一个例子是实现python-argument-binders,使用如下:
>>> from functools import partial >>> def f(a, b): ... return a+b >>> p = partial(f, 1, 2) >>> p() 3 >>> p2 = partial(f, 1) >>> p2(7) 8
这是来自functools.partial python 文档:partial 与这个 impl '相对等效':
def partial(func, *args, **keywords): def newfunc(*fargs, **fkeywords): newkeywords = keywords.copy() newkeywords.update(fkeywords) return func(*(args + fargs), **newkeywords) newfunc.func = func newfunc.args = args newfunc.keywords = keywords return newfunc
【讨论】:
keywords 是一个字典, .copy() 不只是创建另一个指针吗?这意味着 fkeywords 将被添加到原始字典中。我认为您想使用 copy.deepcopy() 创建字典的实际副本,不是吗?