(X != Y) 和 (!(X == Y)) 之间的区别？答案

【问题标题】：Difference between (X != Y) and (!(X == Y))?(X != Y) 和 (!(X == Y)) 之间的区别？
【发布时间】：2026-02-05 08:25:01
【问题描述】：

标题很简单，我只是想知道说明之间是否有区别（任何类型、性能或任何想到的）：

if (!(x == y)) {

}

和

if (x != y) {

}

另外，x & y 是一些原始的或简单的对象，如 int、String、double 等。不是自定义对象。但如果它有很大的不同，我会很高兴听到它！

考虑到它们都检查是否相等，但之后使用“相反”，我不确定它是否不同。

尽管这种差异非常小，但它引起了我的好奇心！

编辑：

我想到这个的原因（所以你明白我的意思）是在输入这个时：

if (!(myTextField.length == 5))

而不是

if (mytextfield.length != 5)

所以你明白我的意思了。字符串长度。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

!(x == y) 和x != y 在逻辑上是等价的，我怀疑任何语言，无论是编译的还是解释的，都会在内部对它们进行不同的评估。换句话说，如果您发现了可测量的差异，我会感到惊讶。

某些语言（例如 C++ 和 Scala）允许您覆盖这些运算符，在这种情况下当然是另一回事了。

【讨论】：

【解决方案2】：

通常! 运算符在== 或!= 运算符之前。

因此，这个

!x == y

和这个一样

(!x) == y

因此，在将其与 y 进行比较之前，您先否定 x。这显然与只检查x 和y 之间的不等式不同：

x != y

为了确保在否定之前完成相等性检查，您应该使用另一对括号：

!(x == y)

【讨论】：

您假设 C (et al) 运算符优先，但问题与语言无关。
@PaulR 我从“通常”开始，这将这个答案限制在语言上，这是正确的。如果此假设不适用于特定语言，则其余答案将过时。
我编辑了底部的问题以使其更清晰，我在主要示例中输入不佳
@Zil 在我看来就像 JavaScript 代码。上面的解释仍然成立。首先myTextField.length 被取反，从而转换为boolean，然后评估比较，这又涉及一些类型转换。

【解决方案3】：

第一种情况的可读性较差。优化后相当于秒。

【讨论】：

【解决方案4】：

这些不一样。但是，如果您将第一个包含为 if(!(x == y)) 那么这些是相同的。

但如果你把它写成 (X != Y) 和 (!X == Y)，

首先很简单，X 不等于 Y。

但在第二个 (!X == Y) 中，首先 !X 将在与 Y 比较之前进行评估，假设 X 是布尔类型，那么它将反转 X 值（真到假，假到真），然后将其与 Y 进行比较

【讨论】：

【解决方案5】：

!x == y 表示if ( ( x == 0 && y == 1 ) || ( x != 0 && y == 0 ) )。也就是说，它不同于x!=y。

【讨论】：

您假设 C (et al) 运算符优先，但问题与语言无关。
如果优先级不像C那么没有区别（使用好的优化器）。类似“x != y 和 y != x 有什么区别”之类的问题。
这在许多语言中根本不正确。对于非布尔值但内置的y，转换为布尔值意味着y > 1，而不是y == 1 ...而您对x == 0 && y == 1 的看法显然是无稽之谈。
抱歉，这里好像是C。查看新标签 - Objective-C。看来我的假设是对的。
@Lightness Races in Orbit - x==0 && y == 1 是什么废话，因为我无法理解你的想法？如果 x 为 0，则 !x 将为 1，比较为 y == 1 - 正确与否？