是否可以在不删除预期异常的情况下删除错误指针？答案

【问题标题】：Is it possible to remove error pointers without removing intended exceptions?是否可以在不删除预期异常的情况下删除错误指针？
【发布时间】：2016-11-24 21:47:41
【问题描述】：

所以我创建了一个涉及使用异常的程序。除了在我的代码输出中收到不需要的错误指针之外，这似乎工作正常。这是我的代码的输出：

************Herbivore caught Exception example************
java.lang.Exception: Herbivores only eat plants!
Exception caught
************Herbivore non-caught Exception example************
Herbivores eat Vegetables
    at QuestionEditor.Rabbit.eat(Rabbit.java:38)
    at QuestionEditor.Main.main(Main.java:25)

我不想在我的代码中输出最后两行，因为这只是告诉我为什么会出现异常，但如果可能的话，我只想在没有这些额外错误消息指针的情况下打印出异常消息？我正在使用 NetBeans，所以我不确定每个异常程序是否都会发生这种情况，或者我是否做错了什么？我认为没有必要显示我的程序的代码，因为实际上没有任何错误，并且它正在输出我希望它从这些附加消息中输出的内容，如果您认为我包含代码很重要请发表评论，我将在我的问题中对其进行编辑。首选输出是：

************Herbivore caught Exception example************
java.lang.Exception: Herbivores only eat plants!
Exception caught
************Herbivore non-caught Exception example************
Herbivores eat Vegetables

如果有人能提供帮助，将不胜感激，谢谢。

【问题讨论】：

请包含演示此问题的最小示例代码。
这是由e.printStackTrace() 引起的，您可以将该行更改为System.err.println(e);，但Stacktrace 是查找错误的重要信息，您不应禁止使用它。如果这样做，您应该使用日志框架将堆栈跟踪写入（日志）文件。
啊，非常感谢，因为你的描述。
你可能复制了：stackoverflow.com/questions/11434431/…
定义“错误指针”。

标签： java exception

【解决方案1】：

您可以通过Thread.UncaughtExceptionHandler 实现此目的。这允许您添加在给定线程上未捕获异常时执行的代码。在异常处理程序中，您可以打印出错误消息。它的代码：

Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(new Thread.UncaughtExceptionHandler() {

    @Override
    public void uncaughtException(Thread t, Throwable e) {
       System.out.println(e.getMessage());
    }
});

【讨论】：