是否可以删除取消引用的指针答案

【问题标题】：Is it possible to delete a dereferenced Pointer是否可以删除取消引用的指针
【发布时间】：2023-04-24 12:31:01
【问题描述】：

我有一些遗留代码，其中一个对象被动态分配然后发出：

QList<MyClass *> *list = new QList<MyClass *>();
...
emit listReady(*row);

void OtherClass::slotList(QList<MyClass> list) {
    ...
    delete list???
}

我可以删除列表中的对象，我可以清除列表，是否可以删除我的插槽中的列表 itef？

【问题讨论】：

是否应该将第一个list（指针）实际命名为row，以便稍后匹配其用法？

标签： c++ qt pointers delete-operator

【解决方案1】：

是否可以删除我的插槽中的列表 itef？

不，这是不可能的。因为您的插槽按值接受列表，这是原始 QList<MyClass *> *list 对象的副本。

void OtherClass::slotList(QList<MyClass> list)

为了能够删除list 对象，您应该更改slotList 参数以接受指向list 的指针。

【讨论】：

好的意味着我可以在发出列表后删除我的列表，因为慢的会得到一个副本？？
@wutzebaer 在这种特殊情况下 - 是的。但在另一种情况下，当列表将按值包含对象时，删除此列表会产生额外的开销（将对象复制到新列表，从旧列表中删除它们）并且通过指针将列表传递到槽中更容易。
@ikleschenkov Qt 容器与写时复制隐式共享。复制列表不会自动复制其所有元素。

【解决方案2】：

不是你写的那样。 list 参数是按值传递的，因此它是指针 list 指向的列表的副本（如果您给两个变量指定不同的名称，这可能有助于澄清您的问题）。

即使您将 slotList 更改为通过引用 (slotList(QList<MyClass> &list)) 获取其参数，将 delete &list 放入内部仍然不是一个好主意。那是因为在 Qt 中，一些信号槽连接（例如排队连接或跨线程连接）并不直接对信号的参数进行操作，而是对其副本进行操作。

如果出于某种原因，您需要将列表的所有权从创建者信号传播到插槽并在那里删除它，则必须更改插槽以接受指针：

QList<MyClass *> *row = new QList<MyClass *>();
...
emit listReady(row);

void OtherClass::slotList(QList<MyClass> *list) {
    ...
    delete list;
}

然而，最重要的问题是：你为什么实际上首先动态分配QList？容器（如QList）很少需要动态分配。这对于通过隐式共享和写时复制实现的 Qt 容器来说更是如此，因此即使复制 QList 也很便宜（它不会复制其内容）。因此，最适合您的解决方案是让 row 成为对象而不是指针，而忘记整个 new/delete 业务。

【讨论】：

【解决方案3】：

不，这是不可能的，因为list 不是（相同的）指针，也不是对*list 的引用（在这种情况下你可以delete &list;（是的，一个肮脏的黑客）——仅在直接连接的情况下）而是按值传递。

为什么首先要动态分配列表？

【讨论】：