模式修改命令是事务性的吗？答案

【问题标题】：Are schema modifying commands transactional?模式修改命令是事务性的吗？
【发布时间】：2010-01-25 16:31:15
【问题描述】：

例如，如果我删除了一个表然后回滚事务是重新创建表吗？

可以在事务中进行的架构更改有哪些限制？

如果以上取决于Sql Server的版本，请说...

背景
我正在考虑使用一些“select into”语句来创建表，然后需要删除上述所有表作为工作流的后期部分。

表格中的行数都不会超过几十行。

【问题讨论】：

如果你还没有，你可能想看看这个帖子：stackoverflow.com/questions/1043598/…

标签： sql-server transactions

【解决方案1】：

大多数数据库对象 DDL 语句可以是用户事务的一部分。存在一些例外情况，例如与数据库本身文件相关的操作（例如 ALTER DATABASE ... ADD/REMOVE FILE）。同样在服务器级别，大多数对象都可以成为事务的一部分。例外是端点之类的对象，它们可能会启动或停止侦听套接字。

一般的经验法则是，如果只是元数据操作，那么它可以是事务的一部分。如果是具有外部副作用的操作（创建文件、打开套接字等），则它不能成为事务的一部分，因为无法保证回滚。

绝大多数 DDL 语句只是元数据，它们所做的只是修改一些元数据目录表（例如，它们在 sys.tables 中添加行），因此它们的行为就像任何其他事务操作一样：如果事务是回滚该行被删除，因此表“消失”。它有更多细节（例如，sys.tables 是像 sys.objects$ 这样的真实内部表之上的视图，这是由 CREATE TABLE 修改的真实表），但在高层次上，这就是正在发生的事情。

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么不自己测试你的场景呢？

我刚试过 - 花了 2 分钟。

USE [MY_DB]
GO
/****** Object:  Table [dbo].[TestTable]    Script Date: 01/25/2010 12:01:05 ******/
SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
SET ANSI_PADDING ON
GO
CREATE TABLE [dbo].[TestTable](
    [testfield] [varchar](50) NULL
) ON [PRIMARY]

GO
SET ANSI_PADDING OFF

BEGIN TRAN

DROP TABLE TestTable 

ROLLBACK

【讨论】：

为什么我不只是测试这个：因为我们支持 3 个版本的 sql server（具有不同的服务包）等，所以仅仅因为它在我的机器上工作不会告诉我匹配。
如果你从最旧的版本开始，它会告诉你很多。

【解决方案3】：

线程坏死，使用批处理时似乎不再是这种情况，只需运行下面的代码，在 ms sql server 2008 r2 中，以下不回滚：

begin tran
go
create table AATableThatDoesNotExist
(
blah int null
)
go
create table AATableThatDoesNotExist
(
blah int null
)
go
create table AATableThatShouldNotExist
(
blah int null
)
rollback tran

【讨论】：