具有泛型类型的单元测试

Question

我想用泛型测试一个单元测试，我正在努力寻找正确的方法。

我有这个

[TestCase(typeof(CalendarGeneralCsv), typeof(CalendarGeneralCsvMap), 121)]
public void ReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest<T,Tmap>(T t, Tmap tmap, int totalRowsExptected)
{
   //Arrange

   //Act
    var records = csvService.ReadFileCsv<T, Tmap>(_csvToRead, ",") as IEnumerable<object>;

     var result = new List<object>(records);

     //Assert
     result.Should().NotBeNullOrEmpty();
     result.Should().HaveCount(totalRowsExptected);
}

错误在这一行

  var records = csvService.ReadFileCsv<T, Tmap>(_csvToRead, ",") as IEnumerable<object>;

说T，Tmap必须是引用类型。

Answer 1

如果已经有几个答案并且一个被接受，我通常不会回复，但它们似乎都是基于测试方法不能通用的假设。他们绝对可以。我的记忆告诉我这曾经有很好的记录，但它似乎不再存在了——或者我的记忆错了——这解释了为什么你可能认为它不可能。

通用解决方案在这里可能不是最好的，但尝试起来似乎是一件有趣的事情，并且可能会更好，或者阐明为什么公认的解决方案更好。我只能使用已经提供的信息，但如果 jolynice 会合作，也许我们可以学到一些东西。 :-)

所以...这是解决方案的初步尝试，如果有更多信息回来，我将对其进行编辑。

问题中的原始解决方案导致错误，因为不满足泛型方法ReadFileCsv<T, Tmap>(...) 中的约束。我们不知道它们是什么，但从错误中它们包括T : class 和Tmap : class。因此，正确答案的第一步是在测试方法本身上重现被调用方法的所有约束。

更新：此代码实际上不起作用。短篇小说，我在本地拥有该功能，我认为它已添加到 NUnit 中，但事实并非如此。请参阅下面的更新文本...

[TestCase(typeof(CalendarGeneralCsv), typeof(CalendarGeneralCsvMap), 121)]
public void ReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest<T,Tmap>(int totalRowsExptected)
    where T : class
    where Tmap : class
{
   //Arrange
    
   //Act
    var records = csvService.ReadFileCsv<T, Tmap>(_csvToRead, ",") as IEnumerable<object>;
    
     var result = new List<object>(records);
    
     //Assert
     result.Should().NotBeNullOrEmpty();
     result.Should().HaveCount(totalRowsExptected);
}

更新以回应@Jannes 评论

您可以在 C# 中创建不带参数的泛型方法。如果您使用这样的方法作为测试方法，NUnit 需要知道用于调用它的实际类型。不幸的是，没有这样的方法。

目前，NUnit 只能从您提供的参数中推断出实际类型。这意味着泛型方法的每个参数类型必须至少有一个参数。

这显然是 NUnit 中的一个空白，它已在 GitHub 上的各种问题中进行了讨论。到目前为止，尚未接受任何提案。例如，请参阅https://github.com/nunit/nunit/issues 的问题 150、1215、2562 和 3576。

Answer 2

或者，如果您不打算在具有不同类型的测试中使用多个 TestCase 属性，则无需为测试提供任何通用参数。您可以将类型显式传递给类型参数：

public void ReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest()
{
    //Arrange

    //Act
    var records = csvService.ReadFileCsv<CalendarGeneralCsv, CalendarGeneralCsvMap>(_csvToRead, ",") as IEnumerable<object>;

    var result = new List<object>(records);

    //Assert
    result.Should().NotBeNullOrEmpty();
    result.Should().HaveCount(121);
}

但是，如果您确实想为多个类型/值运行相同的测试用例，您可以将实际的测试逻辑提取到通用方法中。然后，您可以为要测试的每组数据创建一个新测试，将类型显式传递给泛型方法：

[Test]
public void ReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest() => ReadFromCsvFile<CalendarGeneralCsv, CalendarGeneralCsvMap>(121);

[Test]
public void ReadFromCsvFileWithOtherMapTest() => ReadFromCsvFile<CalendarGeneralCsv, OtherGeneralCsvMap>(151);

private void ReadFromCsvFile<T, TMap>(int expectedValue)
{
    //Arrange

    //Act
    var records = csvService.ReadFileCsv<T, TMap>(_csvToRead, ",") as IEnumerable<object>;

    var result = new List<object>(records);

    //Assert
    result.Should().NotBeNullOrEmpty();
    result.Should().HaveCount(expectedValue);
}

Answer 3

虽然已经有一个被接受的答案（注意：自从我最初发布以来它已经改变了），我想提供一种使用反射的替代方法。将测试方法拆分为两种方法，跳板方法和通用测试方法。有几个优点：

• 通用测试方法看起来更像任何其他测试方法。它没有混入无关的反射。

• 通用的测试方法可以正常单步执行，也是因为它没有混入无关的反射。

• 对被测组件的更改更有可能在测试项目中触发编译器错误，因此您知道通用测试方法（可能还有跳板方法）需要更新。另外，由于抛出异常的位置，在运行时更清楚这是因为支持反射而不是组件的使用方式。

• 跳板方法不需要知道被测组件的任何信息，只需要知道如何调用通用测试方法即可。

• 图案可以轻松且一致地复制，因为变化非常小。

这是一个基于问题和接受的答案的示例：

[TestCase(typeof(CalendarGeneralCsv), typeof(CalendarGeneralCsvMap), 121)]
[TestCase(typeof(CalendarCustomCsv), typeof(CalendarCustomCsvMap), 80)]
public void ReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest(Type t, Type tmap, int totalRowsExpected)
{
    GetType().GetMethod(nameof(GenericReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest))
        .MakeGenericMethod(t, tmap)                         // <-- Type parameters go here
        .Invoke(this, new object[] { totalRowsExpected });  // <-- inputs go here
}

public void GenericReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest<T, Tmap>(int totalRowsExpected)
    where T : class
    where Tmap : class
{
    // Arrange

    // Act
    var records = csvService.ReadFileCsv<T, Tmap>(_csvToRead, ",") as IEnumerable<object>;

    // Assert
    records.Should().NotBeNull();

    var result = new List<object>(records);

    result.Should().NotBeNullOrEmpty();
    result.Should().HaveCount(totalRowsExptected);
}

兴趣点

它使用GetType()，因为它正在寻找相同类型（测试类）的方法。这样可以减少变化，从而可以更轻松地复制图案。

通用测试方法有一个不同的名称（不管它是什么，只要它不同），因此GetMethod 调用不需要指定参数类型。该名称应该只有一个方法并且它是公共的，因此它也不需要BindingFlags。或者，您可以将其设为私有，只需添加 BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance。 注意：并非所有框架版本都具有采用BindingFlags 的重载。如果您想将其设为私有，则必须找到替代方案。

通用测试方法需要包含约束。这使得约束成为测试的正式部分。如果不满足约束，反射将在运行时失败，但是将它们放在通用测试方法上，您可能会从一开始就编写更好的测试。您提到T 和Tmap 必须是引用类型，因此它们包含在上面。

最后，您的跳板能够定义多个测试用例，正如您所指出的那样，您需要能够这样做，所以我在上面添加了另一个日历和映射。

Answer 4

考虑使用反射来调用被测的通用主题

[TestCase(typeof(CalendarGeneralCsv), typeof(CalendarGeneralCsvMap), 121)]
public void ReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest(Type t, Type tmap, int totalRowsExptected) {
    //Arrange

    //...

    var serviceType = csvService.GetType();
    var method = serviceType.GetMethod("ReadFileCsv");
    var genericMethod = method.MakeGenericMethod(t, tmap);

    var parameters = new object[] { _csvToRead, "," };

    //Act
    var records = genericMethod.Invoke(csvService, parameters) as IEnumerable<object>;
    //Above same as csvService.ReadFileCsv<T, Tmap>(_csvToRead, ",") as IEnumerable<object>;

    //Assert
    records.Should().NotBeNull();

    var result = new List<object>(records);

    result.Should().NotBeNullOrEmpty();
    result.Should().HaveCount(totalRowsExptected);
}

使用csvService，通过GetType()获取类型

var serviceType = csvService.GetType();

为了访问其成员信息。

按名称查找要调用的所需成员

var method = serviceType.GetMethod("ReadFileCsv");

并为泛型参数使用提供的类型参数

var genericMethod = method.MakeGenericMethod(t, tmap);

可以使用传递的参数在服务实例上调用泛型成员。

 var records = genericMethod.Invoke(csvService, new object[] { _csvToRead, "," }) as IEnumerable<object>;