生成后，Tcp Socket 在 erlang 中的远程节点上不起作用，{错误，关闭}？答案

【问题标题】：Tcp Socket is not working on remote node in erlang after spawn, {error, closed}?生成后，Tcp Socket 在 erlang 中的远程节点上不起作用，{错误，关闭}？
【发布时间】：2016-03-03 01:46:24
【问题描述】：

您好，问题是我在 erlang 中创建了一个 tcp 服务器套接字，然后在接受该套接字后，我想在另一个节点上处理它，但它给出了 {error, closed}。

一个小演示：-

-module(tcp_server).
-compile(export_all). %% just for testing

start() ->
    {ok, ListeningSocket} = gen_tcp:listen(4444, [{active, false}, binary]),
    wait_for_next(ListeningSocket).

wait_for_next(ListeningSocket) ->
    %% waiting for requests
    {ok, Socket} = gen_tcp:accept(ListeningSocket),
    _ = spawn('remote@127.0.0.1', ?MODULE, handle_request, [Socket]),
    wait_for_next(ListeningSocket).

handle_request(Socket) ->
    {ok, Data} = gen_tcp:recv(Socket, 0), %% this always return {error, closed} ??
    io:format("~p~n", [Data]),
    gen_tcp:close(Socket).

启动服务器：

erl -name server@127.0.0.1
c(tcp_server).                  %% compile and load
tcp_server:start().             %% started

远程节点：

erl -name remote@127.0.0.1
c(tcp_server).                 %% so here handle_request has been loaded

远程节点也可以在另一台机器上？我在做什么错？或者这可能吗，抱歉英语不好，提前感谢！ ;)

【问题讨论】：

标签： sockets tcp erlang

【解决方案1】：

节点不能在它们之间传递套接字。如果您考虑一下，这应该是显而易见的。一台机器被分配地址 A，另一个地址 B。A 上的节点接受 TCP 连接，然后尝试将端口传递给 B。这永远无法工作，因为操作系统、硬件和所有网络事物的网络层在两者之间相信机器 A 和客户端所在的机器之间存在 TCP 连接。

是的，有一些神奇的方法可以让这种情况变得不那么真实，将网络从硬件中抽象出来，等等。但这不是典型的情况，并且没有必要的基础设施来制作这些东西发生对 Erlang VM 是可见的。您在本地机器上进行测试可能是真的，但这又不是典型情况（不值得作为一项功能支持），并且 VM 级别的节点本身会有一个 lot 难以确定是否可以以一种跨平台（Linux、Windows、OSX、BSD、Solaris 等）一致工作的方式在彼此之间安全地传递端口。

所以...端口不是 Erlang 节点之间可以像元组那样无缝传递的东西。相同的规则适用于其他硬件绑定资源，例如打开的文件、进程端口等。

【讨论】：

【解决方案2】：

一个非常有趣的例子！套接字绑定到正在侦听给定端口的操作系统进程（Beam VM）。

虽然分布式 Erlang 的精神表明 Socket 就像任何其他进程一样，并且可以跨 Erlang 节点透明地使用，但事实并非如此。

我在您的代码中添加了一些额外的调试信息，以表明传递给不同节点的套接字对象无法以任何有意义的方式访问：

wait_for_next(ListeningSocket) ->
    {ok, Socket} = gen_tcp:accept(ListeningSocket),
    error_logger:info_msg("Socket info: ~p~n", [inet:sockname(Socket)]),
    gen_tcp:controlling_process(
        Socket,
        spawn('remote@127.0.0.1', ?MODULE, handle_request, [Socket])),
    wait_for_next(ListeningSocket).

handle_request(Socket) ->
    error_logger:info_msg("Socket info: ~p~n", [inet:sockname(Socket)]),
    {ok, Data} = gen_tcp:recv(Socket, 0),
    io:format("~p~n", [Data]),
    gen_tcp:close(Socket).

现场直播给了我们：

$ erlc ./tcp_server.erl && erl -name server@127.0.0.1 -s tcp_server start
Eshell V5.9.3  (abort with ^G)
(server@127.0.0.1)1> 
=INFO REPORT==== 29-Nov-2015::18:17:08 ===
Socket info: {ok,{{127,0,0,1},4444}}
(server@127.0.0.1)1> 
=INFO REPORT==== 29-Nov-2015::18:17:08 ===
Socket info: {error,einval}
** at node remote@127.0.0.1 **
(server@127.0.0.1)1> 
=ERROR REPORT==== 29-Nov-2015::18:17:08 ===
Error in process <0.43.0> on node 'remote@127.0.0.1' with exit value: {{badmatch,{error,closed}},[{tcp_server,handle_request,1,[{file,"tcp_server.erl"},{line,18}]}]}

要完成您想做的事情，您需要使用“代理”进程从套接字接收消息并将它们发送到另一个节点。

[Socket] ---> [Proxy] ---> |NODE BOUNDARY| ---> [Handler]

【讨论】：