【发布时间】：2013-05-22 15:40:23
【问题描述】：
如何确定哪个级别的 DWT 适合嵌入水印？
就像我在某处读到的，如果你使用低于 4 级 DWT，那么它会降低容量，同样，如果使用超过 4 级 DWT，它会影响质量吗？
如果我必须在图像中嵌入抗共谋指纹，哪个级别最适合同时获得鲁棒性和良好的不可感知性？
【问题讨论】：
【发布时间】：2013-05-22 15:40:23
【问题描述】：
嵌入共谋安全指纹作为水印取决于几个因素，不仅是鲁棒性和不可察觉性。
首先，串通安全代码的主要问题之一是长度，因此您应该将有效载荷与鲁棒性和不可感知性同等考虑。当然，长度取决于几个因素，例如联盟的规模、用户数量、最大错误，甚至算法（如果您使用的是 Tardos 代码，或 Boneh & Shaw 方法等......）。
您使用的级别越多，水印的稳健性就越高，但与此同时，您可以嵌入的数据就越少。例如，如果您的图像具有 1024x1024 像素的分辨率，那么将其分解为 DWT 以将 WM 嵌入 LL 子带将只为您提供 512x512 像素的图像（现在有效载荷约束使所有不同之处）。 根据我自己的经验，在使用 DWT 变换将指纹代码作为水印嵌入图像时，我只使用了单级 DWT 变换并将水印嵌入图像的 L-L 子带中强>.
如果您的图像有点小，我建议您使用 1 级分解，因为 DWT 嵌入提供了很好的不可察觉性（即使在 1 级），但是如果您有大图像和/或指纹代码不是那么长，那么你可以去2个或更多的水平。
【讨论】：
-
@Haru.. 感谢您的宝贵意见。我正在使用 Tardos 代码（代码的大约长度为 344 位）并希望将其嵌入到视频中。您仍然建议进行 2 级分解吗？
-
好吧，考虑到您的代码长度不会太长，我会说使用第二级分解是一个很好的承诺。但是，如果您的视频帧像 320x240 像素，这意味着如果使用 2 级分解，它总共为您提供 80x60 像素，那么嵌入这 344 位可能会遇到有效负载问题（实际上在每个颜色通道中，您将有 4800 像素这为您提供了大约 14 个像素/位）。此外，您不应忘记您可能还需要对水印应用冗余。:)