用于加密文件容器的 DotNetZipLib 的商业替代品答案

【问题标题】：Commercial alternatives to DotNetZipLib for encrypted file containers用于加密文件容器的 DotNetZipLib 的商业替代品
【发布时间】：2012-04-26 11:56:28
【问题描述】：

我不愿意为加密文件容器使用开源替代方案。

对商业的有什么建议吗？

System.IO.Packaging.EncryptedPackageEnvelop 实现起来似乎需要付出太多努力，而且那里的示例似乎不支持太多的 ZIP 功能。

【问题讨论】：

你的动机不是倒过来了吗？我会从完全相反的角度来解决这个问题……加密最好是开源的并且需要接受审查。专有供应商的诱惑是淡化违规和漏洞，因为这样做不符合他们的商业利益。看看 RSA 对其违规行为缺乏透明度。什么是“高度”加密与普通加密？
开源的有力论据，但我的要求是提供一种将文件容器与加密相结合的解决方案。我确实计划使用公钥实现进一步加密它。此外，我正在寻找一个商业解决方案，因为我自己的产品将被许可为闭源和商业。
香草加密...大声笑...我从问题中删除了“高度”位。
我只需要一个 ZIP（当然，如果您愿意，可以更改扩展名和幻数），其中包含每个单独加密的文件，例如 AES。
MIT、BSD、MS-PL、Apache等许可证可轻松用于商业闭源产品，您甚至不必发布对开源代码的任何更改。

标签： c# .net file encryption containers

【解决方案1】：

DotNetZip

为存档内容的隐私创建 AES 加密的 zip 存档

也有examples。

MS-PL 已获得许可，而开源可以与闭源产品一起使用而无需发布源代码。

【讨论】：

我知道标题是 DotNetZipLib 的商业替代品，但因为在 cmets 提问者的主要问题是消费产品将是封闭源代码商业，这不是 DotNetZip 许可证的问题。 stackoverflow.com/questions/633132/…
完全正确。我正在认真考虑 SecureBlackBox，但您的事实可能会改变这一点，有利于 DotNetZip。我会将我们最终选择的任何内容标记为正确答案。谢谢。