【发布时间】：2019-06-16 22:18:38
【问题描述】：
如果我们在RDBMS（SQL DB）上实现Key-value类型的NoSql，只创建两列表，没有约束，没有额外的索引等。
它的性能会与 NoSQL DB 相似吗？
【问题讨论】：
标签： sql nosql key-value-store
【发布时间】：2019-06-16 22:18:38
【问题描述】：
取决于你所说的性能 写？ 读？ 水平缩放？ 托管在哪里？
这个问题很笼统……
【讨论】：
-
实际上我的意思是通过键获取值，读取所有内容，将一对添加到数据库中。但如果您已经提到了扩展和存储，我也很乐意收到他们的答复。
没有。 NOSQL 数据库针对键值查找进行了优化，因此它们自动包含“索引”结构。这很可能是一个哈希表而不是 B 树索引，但想法是一样的。没有索引的 SQL 数据库别无选择，只能进行全表扫描（可能是并行全表扫描），所以 NOSQL 数据库应该更快。
适当的比较是与主键为key 的 SQL 数据库。 NOSQL 数据库的性能应该比 SQL 数据库好一点，因为 NOSQL 数据库 (1) 针对这种特定的使用模式进行了优化，(2) 通常对 ACID 属性更宽松。
但是，键值查找的性能通常不是在不同技术之间进行选择的主要考虑因素。查询负载、事务完整性需求、可伸缩性、恢复要求等其他考虑因素将在任何决策中发挥作用。
【讨论】：