从 Python 字典有条件地获取值的最佳实践 [关闭]答案

【问题标题】：Best practice for conditionally getting values from Python dictionary [closed]从 Python 字典有条件地获取值的最佳实践 [关闭]
【发布时间】：2020-01-27 06:09:07
【问题描述】：

我有一本结构相当标准的 Python 字典。如果存在，我想检索一个值，如果不检索另一个值。如果由于某种原因两个值都丢失了，我需要抛出一个错误。

字典示例：

# Data that has been modified
data_a = {
    "date_created": "2020-01-23T16:12:35+02:00",
    "date_modified": "2020-01-27T07:15:00+02:00"
}

# Data that has NOT been modified
data_b = {
    "date_created": "2020-01-23T16:12:35+02:00",
}

对此的最佳做法是什么？什么是一种直观且易于阅读的方法？

我目前这样做的方式：

mod_date_a = data_a.get('date_modified', data_a.get('date_created', False))
# mod_data_a = "2020-01-27T07:15:00+02:00"

mod_date_b = data_b.get('date_modified', data_b.get('date_created', False))
# mod_data_b = "2020-01-23T16:12:35+02:00"

if not mod_date_a or not mod_date_b:
    log.error('Some ERROR')

这个嵌套的get() 看起来有点笨拙，所以我想知道是否有人对此有更好的解决方案。

【问题讨论】：

标签： python python-3.x dictionary

【解决方案1】：

如果你经常需要这个，为它写一个函数是完全合理的：

def get_or_error(d, *keys):
    for k in keys:
        try:
            return d[k]
        except KeyError:
            pass
    else:
        raise KeyError(', '.join(keys))

print(get_or_error(data_a, 'date_modified', 'date_created'))

【讨论】：

这看起来也不错。就我而言，我更喜欢单线，因为它只需要一次。
……至少现在是这样。一旦您发现自己再次键入相同的单行代码，请考虑使用一个函数。它真的取决于你想要的“错误”。没有合理的单行代码也可以记录或引发异常……
为什么不直接使用in 而不是try-except？
@Rusi 取决于您的错误处理理念。 EAFP 通常被认为更 Pythonic，但您当然可能不同意。

【解决方案2】：

value = data_a['date_modified' if 'date_modified' in data_a else 'date_created']

【讨论】：

这完全符合您的要求（如果第一个丢失，请尝试第二个，如果两个都丢失，则引发错误）并且如果您的字典中有一个虚假值，也可以正常工作。
我觉得它读起来有点重复和笨拙，但它肯定是一个单行字，也会引发KeyError。虽然 KeyError 可能会有点误导，因为它只会提到第二个键，但这是一个小问题。

【解决方案3】：

假设没有错误值并且您并不真正需要False，而只是任何错误：

mod_date_a = data_a.get('date_modified') or data_a.get('date_created')

【讨论】：

这实际上更具可读性，谢谢！不，我并不特别需要 False，我只是让它更清楚什么时候应该失败。如果没有 False，它同样适用于我的鳕鱼。
@HeapOverflow 如果您想要检索虚假的date_modified，则可以将第二个get 作为默认值传递：data_a.get('date_modified', data_a.get('date_created')) 将仅在修改日期时返回创建日期完全丢失，但如果它存在并且例如None。如果需要后备，您可能还需要使用常规索引 ([])。
@Masklinn “如果需要回退 [..]” — 你的意思是 d.get('m', d['c'])？如果c 不存在，即使m 确实存在，那也会出错……
您可能应该添加一条评论，说明您假设 dict 永远不会在您使用此 sn-p 时包含虚假值。我认为@deceze 的回答更好。
@Boris 为什么我已经在答案中说过，我还要在评论中这么说？

【解决方案4】：

你可以使用next()

def get_first(d, *keys):
    return next(d[key] for key in keys if key in d)

如果没有找到密钥，这将引发StopIteration。此外，大声朗读时听起来很有趣，这通常意味着它是 pythonic ;)

【讨论】：

最佳答案 Afaic。您可以尝试将虚假的 StopIteration 转换为正确的 KeyError ...重新提高 @couple 额外行?
@Rusi KeyError 会说字典中没有任何键，而 StopIteration 说所有键都被循环遍历而没有找到任何东西¯_(ツ)_/¯