JPA 最佳实践？ [关闭]答案

【问题标题】：JPA best practices? [closed]JPA 最佳实践？ [关闭]
【发布时间】：2011-10-28 12:33:36
【问题描述】：

我正在开发一个使用 JPA/EclipseLink 作为持久层的小型多层应用程序。在我目前的设计中，我有两组对象，POJO 和实体对象，我将 POJO 用于一般编程任务，而实体类用于 DB 读/写和表映射。

现在是否需要 POJO=>Entity 映射（有问题），然后是第二个 Entity==>DB 表映射（JPA 注释）？我发现使用 Entity 类作为我的主要 java 对象并在必要时保留它们更容易，毕竟 Entity 类本质上是带有几个 JPA 注释的 POJO。

同样在确实需要将事物分开的情况下，执行 POJO=>Entity 映射的最佳位置是什么，目前我在 CRUD 方法中执行此操作，例如

public void addCustomerPOJO(Customer customerPOJO){
   //Cteat EntityManager and start a Transaction

   //Create Entity class and populate it with values 
   //from the passed-in regular (non entity) Customer class

  //Persiste and close
}

有没有更好或更常见的方法来做到这一点？

【问题讨论】：

标签： java jpa entity pojo

【解决方案1】：

请参阅Lee Chuk Munn 的 JPA 最佳实践 的幻灯片。你可以在JPA Best Practices - Indo Java Podcast找到它。

【讨论】：

两个链接都失效了。
@OrtomalaLokni 嘿，你好吗？ :) 我使用 Wayback Machine 的捕获更新了链接。

【解决方案2】：

我的 0.20 美元

除非您能记住代码中的关系是如何标记的，并且它们何时由休眠填充以及何时/何地访问它们在代码中我建议你使用 DTO 方法。

但是，如果您正在学习 hibernate 或打算在小型项目中使用它，您可能很容易从控制器层返回实体（或它们的集合）。

但我敢肯定，你做的越多，你就越需要移至 DTO 甚至 JsonView。如果你不是那个构建 UI，您会更快地意识到这一点。

说到 DTO，我最喜欢的是 ModelMapper。您可以在控制器层进行转换（简单和复杂的任何您喜欢的）。这样你就可以知道你在 DTO 中返回了什么。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可能需要使用另一组类来防止涟漪效应。具有多个依赖项的 Web 服务通常会出现这种情况。数据映射通常会增加程序的复杂性，应在没有正当理由的情况下避免。

【讨论】：

【解决方案4】：

我目前正在使用 JPA 服务于后端的三累 Java EE 应用程序。我使用单个 java 类来表示数据库中的每个表（实体类）并且我使用相同的类来执行所有操作，包括业务层和数据库层。这也很有意义。因为在所有三层中，您都可以独立地创建同一个实体类的实例。

PS - @Hay：即使当我开始学习 JPA 时，我也在用两组不同的相同类进行操作 :) 我猜，这种做法是因为 EJB 2.1 出现的，因为 EJB 2.1 中没有任何注释。所以基本上需要两组不同的类，其中一组必须完全专用于 DAO 操作的实体类。随着 JPA 的发展，注释被带入画面，这让我们的生活变得轻松......旧习惯确实很难死;)

【讨论】：

【解决方案5】：

注解确实有其缺点，尤其是在多层 Java EE 应用程序中。

在下面的例子中，你有一个你想要的简单 POJO 对象（域对象）

要使用的 java REST 客户端
REST 服务器接受这个对象作为参数，并且
将此对象保存到数据库中。

我认为这是一个常见的用例。

有这么多注解，使用这个对象的客户端需要所有的 jar 依赖。我想可以将注解移到 XML 文件中，但是这样就失去了注解的优势。

还有其他创造性的解决方案吗？

@Data
@Entity
@XmlRootElement(name="sport")
@Table(name = "db_sport")
@NamedQueries({
   @NamedQuery(name = "Sport.findAll", query = "SELECT d FROM Sport d")})
public class Sport implements Serializable {
   @Id
   @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
   @Basic(optional = false)
   @Column(name = "sportId")
   int sportId;
}

【讨论】：

你不需要所有的依赖，因为注解类不必在运行时可用：stackoverflow.com/questions/3567413/…。

【解决方案6】：

将实体用作域对象并没有错。您必须注意使用已分离的实体等，但可以管理。

我不会通过强制将每个实体映射到另一个 bean（或 POJO）来人为地为自己创建工作。有时需要将许多实体（或来自实体的值）包装到一个 bean 中，但只有在有充分理由时才这样做。

【讨论】：

【解决方案7】：

我看不出有这样的两个并行对象层次结构的理由。我会拥有实体并放弃您所谓的 POJO。不需要映射。这是对 CPU 周期的浪费，而我看不到任何好处。

【讨论】：

【解决方案8】：

也许混淆是由于实体是只是一个带有映射信息的 POJO（在代码中作为注释或在单独的配置文件中）。只要您愿意，就可以作为 POJO 工作（您可以创建和修改对象；只要您不使用 Session 保存它们，它们就不会被写入 DB）。

有时您可能需要将数据保存在不是实体的 bean 中（主要是因为该 bean 由另一个框架管理并且您不想混合 *1），那么您只需复制（通过特定的构造函数，通过调用大量的 set...(), 不管) 从你的 bean 到你的 Entity/POJO 的数据。

*1 我在这里想到的是 JSF。

【讨论】：