下面的语句有什么区别来获得一个范围？答案

【问题标题】：What's the difference in statements below to get a range?下面的语句有什么区别来获得一个范围？
【发布时间】：2014-08-05 03:16:09
【问题描述】：

当我阅读 Django 票证和拉取请求时，我发现它们有以下变化：

他们想得到一个关于页码的范围，并从

return range(1, self.num_pages + 1) # 1

到：

return six.moves.range(1, self.num_pages + 1) # 2

然后：

 return list(six.moves.range(1, self.num_pages + 1)) # 3

我很困惑 1 和 3 之间有什么区别？而且为什么不只是这个，和3有什么区别吗？

 return list(range(1, self.num_pages + 1)) # 4

【问题讨论】：

标签： python django python-3.x

【解决方案1】：

来自Python documentation：

Python 3 重新组织了标准库并移动了几个函数到不同的模块。六为它们提供了一致的接口通过伪造的six.moves 模块。

在同一页面中，它告诉我们six.moves.range() 调用 Python 2 的 xrange() 和 Python 3 的 range()。xrange() 与 range() 非常相似，除了它返回一个 xrange 对象而不是list。因此调用周围的list() 使其变为list。

似乎更改的全部目的是使代码同时适用于 Python 2 和 Python 3。

【讨论】：

3和4有区别吗？在 python2 和 python3 中都返回一个列表。
夜景……你应该看看他放在那里的文档。 python2中的xrange和range不一样。 python3中的范围是xrange。 xrange 对于较大的集合更有效，因为它只是逐位生成“列表”，而不是一次全部生成。
感谢您的回复，我已阅读文档。 xrange 在 python2 中比 range 更高效。但是在 python2 中 list(xrange(some_num)) 比 list(range(some_num)) 更有效吗？还是一样？
夜景，看起来六模块允许运行时动态选择xrange（如果python2正在运行），或者range（如果python3正在运行）。所以无论哪种方式你都会赢。它更有效，并且调用 import 让它总是发生。

【解决方案2】：

range 在 Python 2.X 中是构造一个新列表。所以，例如：

range(4) == [0, 1, 2, 3]

Python 2.X 中的xrange 是一个生成器，它可以延迟生成与range 返回的值相等的值，而不会产生任何内存开销。

Python 3.X 摆脱了range，将其替换为xrange。 xrange 的行为通常更有效，但如果您确实需要使用范围构造列表，则必须显式迭代它或使用 list 构造函数。

range 在 Python 2.X 中返回一个列表。在 Python 3.X 中：

>>> type(range(4))
<class 'range'>

要在 Python 3 中显式创建具有范围的列表，只需执行以下操作：

list(range(4)) == [0, 1, 2, 3]

或者

my_list = [ x for x in range(4) ]

【讨论】：

【解决方案3】：

似乎这个 SO 问题可以提供一些指导：six.moves.builtins.range is not consistent in Python 2 and Python 3，它确实对我有用。看起来他们是为了效率而做出改变的。

【讨论】：