【问题标题】:Generate .webtest files without using Visual Studio不使用 Visual Studio 生成 .webtest 文件
【发布时间】:2009-06-24 20:55:43
【问题描述】:

我们有业务用户希望参与为我们的项目编写 Web 测试,但仅仅为此目的购买完整的 Visual Studio 许可证似乎有点过头了。

是否有任何开源或第三方工具可用于生成可供 Visual Studio 读取的 Web 测试?

我更喜欢集成到 IE 或 Firefox 中的工具,并且可以像 Visual Studio 集成提供的点击式方法一样简单地生成测试。

【问题讨论】:

    标签: visual-studio testing webtest


    【解决方案1】:

    虽然我认为 Selenium 和 Watin/Watir 是有价值的替代品,但它们是非常强大的测试解决方案,但我认为它们都不允许您像 VisualStudio 2008 开箱即用那样记录 .webtests。我相信他们会记录单元测试,如果这是您想要的,那很好。我知道的唯一能完全满足您要求的工具是 Fiddler。

    http://www.fiddler2.com/fiddler2/

    罗伯托.-

    【讨论】:

    • 谢谢。 fiddler 对于非技术用户来说看起来有些复杂,但我想我别无选择。
    【解决方案2】:

    您可以通过 http://seleniumhq.org/ 查看 Selenium。

    “可能是最完整的软件包,支持在 IE、FireFox 和 Safari 中进行测试。您的单元测试是用 Java 编写的,因此您只需要学习 API。它们还有有趣的服务器选项,您可以在其中运行您的跨服务器测试。您甚至可以使用 FireFox 插件记录测试。” (source)

    您可以稍后将使用 Firefox 创建的测试作为 C# 中的单元测试运行。

    【讨论】:

    • 谢谢。我们对此进行了调查,但我们希望如果可能的话继续使用 Microsoft 堆栈。
    【解决方案3】:

    您可以使用 selenium、watir、webrat 等。这是 Scott Hanselman 的一篇文章,描述了将 watir 集成到 NUnit 断言中:

    http://www.hanselman.com/blog/IntegratingRubyAndWatirWithNUnit.aspx

    这实际上是一个很好的例子,它也可以用来将外部测试框架绑定到 MS 测试框架中。这是一个项目,需要花费少量精力来创建一个读取外部测试框架输出的断言,但这并不困难。我们现在正在与 watir 一起在工作中使用它,并可能很快与 webrat 和 mechanize 结合使用。

    Watir 确实有可用的记录器,请查看 OpenQA:http://watir-recorder.openqa.org/

    【讨论】:

      【解决方案4】:

      我不知道任何使用 Visual Studios Web 测试框架的东西,但正如 Andrea 指出的那样,您可以使用 selenium。我会推荐 Selenium RC,因为只要支持 http 连接,您就可以使用任何语言和测试框架编写测试。我使用 rc 在 C# 中使用 NUnit 编写测试,但您可以使用任何 vb、ironpython、托管 c++、f# 等以及 Microsoft 测试框架。 Selenium IDE 是一个 firefox 浏览器扩展(目前还没有可用的 IE 版本),但 selenium 可以在大多数网络浏览器中使用,包括 IE、FF、Safari 和 Opera。

      其他选项可能包括类似于 selenium 的 WatiN。两个框架都支持功能测试方法。对于单元测试,您可能需要查看 NunitAsp。

      【讨论】:

        【解决方案5】:

        Fiddler2 允许用户将他们的浏览器会话记录为 Visual Studio Web 测试。

        这将允许人们创建基本测试。然而,开发一个好的 web 测试通常需要一个编码的 webtest,如果没有 Visual Studio 的测试版,效果就不那么好了。

        【讨论】:

          【解决方案6】:

          我肯定会为此目的推荐其他工具。 Microsoft VSTS WebTest 专为性能测试而设计,并不是功能测试的好工具。

          在大多数情况下,必须关联 WebTest,这将负责维护 HTTP 会话和其他动态值。如果您仍有兴趣,可以follow this guide

          我想对您的团队来说,最好的选择是使用 Selenium 进行简单的记录和回放。根据我的经验,商业用户的技术不足以应付脚本。

          如果您决定采用 WARIT,则可以在更多浏览器上播放脚本(与 Selenium 相比),您可以获得额外的好处,但它有不同的挑战,也不适合商业用户。

          谢谢, 马切耶

          【讨论】:

            猜你喜欢
            • 1970-01-01
            • 2020-09-12
            • 1970-01-01
            • 2010-09-28
            • 2016-12-21
            • 1970-01-01
            • 1970-01-01
            • 1970-01-01
            • 2016-01-26
            相关资源
            最近更新 更多