【发布时间】:2009-05-14 03:00:14
【问题描述】:
哪一个更可取或更清楚?
public int FrozenRegionWidth { get; set; }
或者……
public int WidthOfFrozenRegion { get; set; }
【问题讨论】:
-
请添加语言标签,有些人不确定您在说什么语言。
标签: c# naming-conventions coding-style
哪一个更可取或更清楚?
public int FrozenRegionWidth { get; set; }
或者……
public int WidthOfFrozenRegion { get; set; }
【问题讨论】:
标签: c# naming-conventions coding-style
我会说 FrozenRegionWidth,否则你最终会得到一大堆以 'WidthOf..' 开头的属性。
话虽如此,你不应该有类似 FrozenRegion.Width 的东西吗(我会在 WidthOfFrozenRegion 上寻找 FrozenRegionWidth 的另一个原因)?
【讨论】:
我更喜欢 FrozenRegionWidth。
有关更多信息,请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229012.aspx 上的 .NET 框架命名指南
【讨论】:
我不确定这是否是这个社区的问题。我相信这一定是您团队的问题。
如果我只是团队中的开发人员并且我必须选择一个名称,我会创建一个具有 Width 属性的 FrozenRegion 类。
【讨论】:
FrozenRegionWidth 是随处使用的。你就是不能用
NameOfCustomer
而不是
CustomerName
这使我们的变量 short n 变得甜美。你不能继续写长句子作为变量名。 在这里,您正在创建一个自动属性。记住这一点。它更像是一个变量。
【讨论】:
但是,请考虑以下情况:
您正在尝试查找冻结区域的宽度,但假设您不确定它是否称为冻结区域。也许有些人称之为冻结区域,另一个人称之为 RegionThatIsFrozen(我知道,蹩脚的例子)或者其他什么:在这种情况下,程序员输入 WidthOf 并等待自动完成并选择正确的不是更容易吗?
【讨论】:
个人比较喜欢
public int FrozenRegionWidth { get; set; }
【讨论】:
我倾向于在名称中首先提供更通用信息的任何形式。
也就是说,我希望这样当我在智能感知中查看成员列表时,它们会根据我想要找到它们的方式进行分组。如果“FrozenRegion”对我来说比我想命名相关属性 FrozenRegionWidth、FrozenRegionFoo、FrozenRegionBar 更重要。如果我正在查看“宽度”,我想要 WidthFrozenRegion、WidthFoo、WidthBar。
所以这取决于你的用法,但名称从最通用到最具体。
【讨论】:
This question我问过类似的问题可能有帮助也可能没有帮助,它有关于名词选择的指示符。
为了与 .NET BCL 命名约定保持一致,我将使用 FrozenRegionWidth。包含介词是不寻常的。
如上所述,FrozenWidth 看起来像是结构/值类型的主要候选对象。
【讨论】: