python风格：不需要内联的内联函数？答案

【问题标题】：python style: inline function that needs no inlining?python风格：不需要内联的内联函数？
【发布时间】：2010-10-22 18:52:58
【问题描述】：

我正在编写 gtk 代码。我经常有不需要闭包的简短回调，因为它们传递了它们需要的所有参数。例如，我在创建一些 gtk.TreeViewColumns 时有这个循环：

def widthChanged(MAINCOL, SPEC, SUBCOL, expandable):
    if expandable: return
    w = MAINCOL.get_width()
    SUBCOL.set_fixed_width(w)

cl.connect("notify::width", widthChanged, pnlcl, expand)

这可能效率低下，因为函数是在循环的每次迭代中创建的（附带问题：它实际上是，还是优化了？）。但是，我觉得如果我将所有这些单行代码都移到顶层，代码会更加混乱。有意见吗？

【问题讨论】：

这个特殊的例子不能写成 cl.connect("notify::width", lambda maincol, spec, subcol, expandable: subcol.set_fixed_width(maincol.get_width()) if not expandable else无，pnlcl，扩展）......虽然不确定这是否或多或少可读，但至少它少了一个。
是的，但我的观点是：它比拥有顶级函数效率低。也可能比这个版本可读性差，所以这两种方式都更糟=P

标签： python coding-style performance closures

【解决方案1】：

使用最易读的任何样式。除非您的代码分析工具告诉您该区域是热点，否则不要担心速度。

【讨论】：