当“if else”已经存在时，我为什么要学习“switch case”[重复]答案

【问题标题】：Why should I learn "switch case" when "if else" already exists [duplicate]当“if else”已经存在时，我为什么要学习“switch case”[重复]
【发布时间】：2012-12-19 03:22:26
【问题描述】：

可能重复：
Advantage of switch over if-else statement
Why Switch/Case and not If/Else If?

我目前正在学校学习“switch case”，并且想知道当“if else”已经存在时学习它的意义何在。 “if else”基本上是另一种做“switch case”的方式。

如果我错了，请纠正我。

【问题讨论】：

他们不一样。您需要重新阅读它们的工作原理。
尝试用if then else 实现duffs device。
即使它们是相同的（在功能层面上），了解做同一件事的不同方式也很重要......这样你就知道哪一种最适合你的情况目前在。
为避免投反对票和封闭答案，请尝试“更具建设性”的措辞，例如：“使用 switch-case 而不是 if-else 的原因是什么？”并确保标题中也提出了这样一个“中立的客观问题”。此外，通过校对表现出更多的努力可以获得更容易接受的反应。
（但是，无论哪种方式都是重复的：stackoverflow.com/questions/1028437/…，stackoverflow.com/questions/195802/switch-case-vs-if-else?rq=1，stackoverflow.com/questions/97987/…）

标签： java c++ c coding-style

【解决方案1】：

听到它有点怀旧。他们俩实际上“看起来”一样。但是在代码执行的时候就有点不一样了。

首先，“switch-case”是关于仅比较值的。但是 'if-else' 可以处理布尔表达式（这将支持更复杂的子句）

如果您在找到您实际搜索的内容后使用通用的“if-else”，该过程仍将运行，直到它完成处理最后一个 if（但实际上它可以使用跳转技术具有类似的机制'开关盒'。）如果您使用“switch-case”，则不会发生这种情况，因为一旦找到您要搜索的值，它将中断并且不会继续到下一个案例。此外，'switch-case' 比 if else 处理得更快，因为它只比较定义的值（而不是表达式）。而且'switch-case'也有很好的格式化结构（简单、紧凑、可读、干净）。

【讨论】：

【解决方案2】：

您拥有的工具越多越好。最好的陈述为什么你应该知道这两个......但是一个更详细的例子 -

switch 语句作用于结构的单一类型变量：

variable == value

因此，例如，在 C 语言中，如果您试图将某些内容与几个不同的字符串进行比较以做出决定，那么您无法通过 switch 来做到这一点。在这种情况下，您需要了解 if/else 构造。

但是，如果您有大量的顺序检查：

var == 1  or
var == 2  or
var == 3  etc

编译器可能会获取您的 switch 语句并将其转换为跳转表，这最终会比 if/else 列表的大量比较更快。

【讨论】：

【解决方案3】：

您应该学习 switch 构造，因为它是 C 语言提供的有用工具。

它不与if-else 块相同。

在您问题的 cmets 部分，有指向现有 StackOverflow 答案的链接解释了它们之间的区别。

每种构造都有其优点和缺点，随着时间的推移，您将了解何时选择一个而不是另一个合适。

【讨论】：

【解决方案4】：

你应该两个都学。虽然技术上可以使用switch 实现任何if / else 序列，反之亦然，但在大多数情况下这样做是非常糟糕的做法。 p>

因此，您需要学习这两种结构，了解它们的优缺点，并学会根据自己的判断来判断何时适合使用每种结构。

C 和 C++ 和 Java（以及 C# 和 Pascal 以及许多其他语言）所有都支持 switch 语句这一事实应该告诉你一些关于它的有用性.. .

【讨论】：

【解决方案5】：

switch-case 和 if-else 构造之间的区别：

Switch-case 仅打开值，不计算布尔表达式。
如果您在 case 块后不使用 break，则 Switch-case 会自动执行下面的下一个 case。此功能有时对编写复杂代码很有用，例如“电话拨号计划”
当比较的数量很大时，Switch-case 比 if-else 更优雅，例如显示“菜单”等。

【讨论】：