if else 或 switch case [重复]答案

【问题标题】：if else or switch case [duplicate]if else 或 switch case [重复]
【发布时间】：2013-09-10 06:36:08
【问题描述】：

我需要检查一小部分逻辑，如果有人能给我一些有价值的意见，我将不胜感激。

我有两种检查逻辑的方法，想知道哪种方法更有效。

第一种方式：

if(url.equalsIgnoreCase("1")){
    url = "aaa";
}
else if(url.equalsIgnoreCase("2")){
    url = "bbb";
}
else if(url.equalsIgnoreCase("3")){
    url = "ccc";
}
else if(url.equalsIgnoreCase("4")){
    url = "ddd";
}
else if(url.equalsIgnoreCase("5")){
    url = "eee";
}
else if(url.equalsIgnoreCase("6")){
    url = "fff";
}

第二种方式：

int temp = Integer.parseInt(url);
switch (temp) {
case 1:
    url = "aaa";
    break;
case 2:
    url = "bbb";
    break;
case 3:
    url = "ccc";
    break;
case 4:
    url = "ddd";
    break;
case 5:
    url = "eee";
    break;
case 6:
    url = "fff";
    break;
}

请告诉我哪个更有效。用Integer.parseInt(string)不好吗？

【问题讨论】：

为什么使用 'equalsIgnoreCase' 来比较整数？
@micro.pravi .. 它与您建议的链接部分重复。我主要想知道添加 Interger.parseInt() 是否会使其更有效率..所以只有我发布了一个新问题..

标签： java

【解决方案1】：

作为一般规则，switch 语句产生更有效的bytecode。对于Java 7，引入了带有String 的switch 语句，因此您不需要强制转换它。

【讨论】：

【解决方案2】：

请告诉我哪个更有效。

你的情况是 switch 语句更有效

使用 Integer.parseInt(string) 不好吗？

没有。没关系。但是当你使用 java7 时，你可以在你的 switch case 中使用 String-constants 值，但不能在 Android 上使用。

除了效率之外：在大多数情况下，switch 看起来更干净。

【讨论】：

（但java 7还没有在android上）
@njzk2 标记的 java :)
@sᴜʀᴇsʜᴀᴛᴛᴀ : 但也标记为 android :)
我知道它不在安卓上。我只想提一下它适用于 java7
只是想确保阅读您的答案的人清楚这一点。（不过，在 android 中终于有了字符串开关肯定会很好）

【解决方案3】：

在效率方面检查：Case vs If Else If: Which is more efficient?，但方式 2 看起来是更干净和可读的代码。

【讨论】：

【解决方案4】：

对于这么长的列表，switch 声明绝对是更好的选择。相比之下，结点越长越好切断开关

【讨论】：

【解决方案5】：

在这种情况下，switch 效率更高。

其实，如果你使用Java7，你可以直接使用字符串大小写而不是使用Integer.parseInt()。

【讨论】：

【解决方案6】：

使用 parseInt 还不错，但是如果字符串不是整数会抛出异常。

否则，我认为您可以自己看到这一点，开关/案例更具可读性。

如果你的 if 构造有一个最终的 else 来捕捉所有其他情况（包括非数字字符串）

那么你可以这样做，假设你的整数总是积极的

int temp = -1;
try {
    temp = Integer.parseInt(str);
} catch (NumberFormatException ex) {
    // ignore exception and use -1 as original value for default case
}

【讨论】：

【解决方案7】：

如果你的值真的是 1-6，最清晰和最有效的方法是使用数组：

String[] URLS = {...};
url = URLS[Integer.parseInt(url) - 1];

【讨论】：

+1 开箱即用 :)
我不得不承认：顺利...但这并没有真正回答他的问题（仍然 +1）
大部分答案都是正确的，但这真的是开箱即用的想法:)
虽然有些人可能喜欢这个解决方案并称赞它的独创性（主要是因为没有回答问题），但在编译器优化方面它可能不是最有效的。

【解决方案8】：

效率取决于两种情况下的匹配条件。请按照您的答案here。

【讨论】：

【解决方案9】：

可读性和可调试性（甚至是一个词吗？）是相当主观的，但有些人（包括我）发现switch 声明更清楚。但是，在许多情况下，与if else 构造相比，编译器使用switch 生成更快代码的机会更大。

【讨论】：

【解决方案10】：

我认为另一种方法是使用预先初始化的地图。它应该将（字符串）数字作为键，将 url 结果作为值。然后你可以简单地做

url = map.get(Integer.parseInt(url));

这可能是比长 switch 语句更简洁的版本。

【讨论】：

【解决方案11】：

switch 比 if else 有更多的功能，因为你可能会遇到 case。

详情请见：http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/switch.html

class SwitchDemo2 {
    public static void main(String[] args) {

        int month = 2;
        int year = 2000;
        int numDays = 0;

        switch (month) {
            case 1: case 3: case 5:
            case 7: case 8: case 10:
            case 12:
                numDays = 31;
                break;
            case 4: case 6:
            case 9: case 11:
                numDays = 30;
                break;
            case 2:
                if (((year % 4 == 0) && 
                     !(year % 100 == 0))
                     || (year % 400 == 0))
                    numDays = 29;
                else
                    numDays = 28;
                break;
            default:
                System.out.println("Invalid month.");
                break;
        }
        System.out.println("Number of Days = "
                           + numDays);
    }
}

会输出

Number of Days = 29

所以这也取决于你使用哪一个的实现要求。

【讨论】：

【解决方案12】：

switch 语句更快有以下两个原因。

switch 语句通常比 if-else-if 构造更快，因为控制直接转移到相应的情况下。而在 if-else-if 的情况下，将执行所有检查以达到第一个匹配条件。例如，如果您分配temp = 6，switch 语句将直接执行相应的块。 if-else-if 结构将遍历所有条件。
调用equalsIgnoreCase() 比在大小写匹配的后台执行相等检查的成本更高。

【讨论】：