为什么有些人在他们的代码中使用while(true){} 块？它是如何工作的？
【问题讨论】：
while（条件）{执行函数} 当条件为真时..它将执行该功能。
所以当（真） 条件始终为真 它将继续循环。
编码永远不会继续。
【讨论】：
break;），处理将永远不会在循环外继续。
这只是一个永远不会自行结束的循环，称为infinite-loop。 （通常情况下，这是一件坏事。）
当它为空时，它会无限期地停止程序*；否则循环中通常会有一些条件，当它为真时，会中断循环：
while (true)
{
// ...
if (stopLoop)
break;
// ...
}
这通常比辅助标志更干净：
bool run = true;
while (run)
{
// ...
if (stopLoop)
{
run = false;
continue; // jump to top
}
// ...
}
另请注意，出于各种原因，有些人会推荐for (;;)。 （也就是说，它可能会消除类似于“条件表达式始终为真”的警告。）
*在大多数语言中。
【讨论】：
while 循环范围的语句”，否则我将保持原样。 :P
这是一个永远运行的循环，除非在主体内部某处有 break 语句。
【讨论】：
这是一个无限循环。在每次迭代中，都会评估条件。因为条件是true，它总是……真……循环将永远运行。退出循环是通过检查循环内部的东西来完成的，然后在必要时中断。
通过将中断检查放在循环中，而不是将其用作条件，这可以更清楚地表明您希望它一直运行到某个事件发生。
使用它的常见场景是在游戏中；您想继续处理动作并渲染帧，直到游戏退出。
【讨论】：
而不是在while 语句中填充所有可能的条件，
// Always tests all conditions in loop header:
while( (condition1 && condition2) || condition3 || conditionN_etc ) {
// logic...
if (notable_condition)
continue; // skip remainder, go direct to evaluation portion of loop
// more logic
// maybe more notable conditions use keyword: continue
}
一些程序员可能会争辩说最好将条件放在整个逻辑中（即不仅仅是在循环头中）并使用break 语句在适当的地方退出。这种方法通常会否定其他原始条件来确定何时离开循环（即，而不是何时继续循环）。
// Always tests all conditions in body of loop logic:
while(true) {
//logic...
if (!condition1 || !condition2)
break; // Break out for good.
// more logic...
if (!condition3)
break;
// even more logic ...
}
在现实生活中，它通常是一种更加灰色的混合物，是所有这些事物的组合，而不是偏向于偏向某一种方式的决定。
使用将取决于逻辑的复杂性和程序员的偏好.. 并且可能取决于该线程的接受答案:)
也不要忘记do..while。最终的解决方案可能会使用该版本的while 构造来根据自己的喜好扭曲条件逻辑。
do {
//logic with possible conditional tests and break or continue
} while (true); /* or many conditional tests */
总之，作为一名程序员，有很多选择真是太好了。所以不要忘记感谢你的编译器作者。
【讨论】：
do { ... } while (false); ;)
do { ... } while (false); 循环。
Edsger W. Dijkstra年轻的时候，相当于：
Do loop initialization
label a:
Do some code
If (Loop is stoppable and End condition is met) goto label b
/* nowadays replaced by some kind of break() */
Do some more code, probably incrementing counters
go to label a
label b:
Be happy and continue
在Dijkstra 决定成为 Antigotoist 并说服成群的程序员这样做之后，地球上出现了一种宗教信仰，代码的真实性显而易见。
所以
Do loop initialization
While (true){
some code
If (Loop is stoppable and End condition is met) break();
Do some more code, probably incrementing counters
}
Be happy and continue
替换了可憎之物。
对此并不满意，狂热分子超越了。一旦证明递归比循环更好、更清晰、更通用，而变量只是恶魔般的化身，函数式编程就像一个梦想，实现了：
Nest[f[.],x, forever[May God help you break]]
因此，loops 递归变得真正不可停止，或者至少不可证明地可停止。
【讨论】：
while (true) {..} 的真正意义在于退出条件的语义没有强烈的单一偏好，所以它很好地告诉读者，“嗯，实际上有中断条件 A、B、 C ..，但是条件计算太长，所以按照预期出现概率的顺序独立放入内部块中”。
【讨论】：