Swift：将条件和 if-let 与逻辑或结合起来答案

【问题标题】：Swift: Combine condition and if-let with logical orSwift：将条件和 if-let 与逻辑或结合起来
【发布时间】：2016-04-29 10:28:49
【问题描述】：

我正在尝试做一些逻辑上看起来像这样的事情：

if text == "" || let i = Int(text) where i < 2 {
   // do something; don't care about the value of i
}

当然，这不是一个有效条件——如果 text == "" 是持有的部分，i 的值是什么？但是，由于我只对 where 子句中的 i 的值感兴趣，我希望有一种很好的方法可以达到相同的效果，即如果任一条件成立，则执行相同的闭包。我目前的解决方案是提取闭包并从两个单独的 if 块中调用它，但这看起来很麻烦。

【问题讨论】：

标签： ios iphone swift swift2

【解决方案1】：

与您的代码示例等效的是：

if text == "" || Int(text) ?? 2 < 2 {
    print("valid")
    // do your previous "something
} else {
    print("invalid")
}

产生

"" -> 有效
“1” -> 有效
“2” -> 无效
“abc” -> 无效

【讨论】：

呃，“abc”打印valid，因为nil < 2。
@vacawama 正确：/ 修复它，现在它不再那么漂亮了。
聪明！如果我需要右侧更复杂的条件（我需要），任何“无效”数字都将在 ?? 之后执行。
@PBosman 如果您需要更复杂的条件，您可能不会将它们放入 if 结构内的一行中。 ?? 部分用于规避 vacawama 指出的问题：如果 Int(text) 返回 nil，则将其“替换”为 2，否则使用实际返回值。这样，与 2 的比较总是会产生正确的结果。

【解决方案2】：

如果您经常进行这种比较，您可以创建自己的运算符，以便将可选项与代表您成功条件的给定闭包进行比较。如果解包后的值满足条件，则返回 true，否则返回 false。

例如：

infix operator ?& {precedence 130 }
func ?&<T>(lhs: T?, @noescape rhs:(T)->Bool) -> Bool {
    return lhs != nil ? rhs(lhs!) : false
}

...

if text == "" || Int(text) ?& {$0 < 2}  {
    print("valid")
} else {
    print("invalid")
}

您也可以重载现有的 < 运算符来执行此操作，但这可能会影响依赖 nil 小于非可选值的现有代码。

func <<T:Comparable>(lhs: T?, rhs:T) -> Bool {
    return lhs != nil ? (lhs! < rhs) : false
}

...

if text == "" || Int(text) < 2  {
    print("valid")
} else {
    print("invalid")
}

【讨论】：

【解决方案3】：

也许使用map 来处理可选值更“快捷”。本质上，mapping 一个可选值会在闭包中为您提供一个未包装的值，然后您可以对其进行修改以返回您需要的值。在闭包之外，您将收到修改后的值，如果原始可选项为 nil，您将收到 nil。

let optInt: Int? = 1 // or nil
let incremented: Int? = optInt.map { $0 + 1 }
// If optInt isn't nil, its incremented value is returned by map.
// If it is nil, map just returns nil.

所以要解决我的问题，我可以这样做：

if text == "" || Int(text).map({$0 < 2}) ?? false {
   // If text has an Int value, the map closure will return
   // whether that value is less than 2.
   // Else, map will return nil, which we coalesce to false.
}

【讨论】：