在哪些情况下，在访问实例变量时放弃使用 self 是个好主意？答案

【问题标题】：In which cases is it a good idea to relinquish using self when accessing instance variables?在哪些情况下，在访问实例变量时放弃使用 self 是个好主意？
【发布时间】：2023-03-08 13:13:01
【问题描述】：

这可能是一个非常愚蠢的初学者问题，但是：

如果你的类中有一些不错的实例变量，例如 UIScrollview *scrollView2，那么你为什么要通过放弃一个来绕过 getter 和 setter

[self.scrollView2 addSubview:imageView];

，而是做一个

[scrollView2 addSubview:imageView];

？我的意思是……越过吸气剂并没有什么坏处，实际上我认为这总是要走的路。但在所有苹果的例子中，我到处都错过了这种模式。他们在调用方法时很少使用 self.someInstanceVariable。还是我做错了什么？

自从苹果做以来我就开始做同样的事情，但我想知道：为什么？

【问题讨论】：

标签： iphone cocoa cocoa-touch uikit

【解决方案1】：

它与KVO (Key-Value Observing) 和KVC (Key-Value Coding) 有关。如果绕过 getter 或 setter，观察值的对象将不会收到消息。

【讨论】：

好吧，所以在这些情况下，Apple 只是想确保没有其他人会收到通知，或者如果他们使用实例变量会怎样？访问器完成的所有内存管理工作怎么样？
Swanzus Longus：一个可能的原因是没有观察到该属性，所以它并不重要，并且没有访问器消息会稍微快一些（不好的原因 - 始终在任何公共属性上使用访问器消息，以防您将来开始观察它）。另一个可能的原因是它不是对象的公共属性：它只是一个 ivar，仅此而已。
谢谢彼得。所以说：“如果你有公共财产，永远不要绕过访问者”是否有效？我的意思是……对我来说，绕过它们是没有意义的。这个小小的访问器调用不应该耽误太多事情......除非在某些循环每秒攻击实例变量 1000 次的环境中。
尝试了一些东西后的另一个注意事项：如果您（任何人）通过不使用“self.”来绕过访问器，那么至少在您真正更改实例变量的值时不要这样做本身。即，如果您为其分配一些新对象。但是，如果您只是向实例变量指向的对象发送消息，那么访问器无论如何都无关紧要。好吧，至少在内存管理方面。即，如果您绕过具有 @property(nonatomic, retain) 的实例变量，则当您为其分配新对象时，不会保留任何内容。所以我不会绕过它们。

【解决方案2】：

我曾经也绕过getter/setter，直到我发现直接访问变量时绑定不起作用。换句话说，键值编码仅在使用 getter/setter 函数访问属性时才有效。

编辑：请参阅 this page 了解 KVC 合规性。

【讨论】：

【解决方案3】：

通常您不会使用init 或dealloc 中的属性，最好直接访问实例变量，因为您的对象可能不处于“安全”状态。

【讨论】：

我猜你的属性是指访问器的使用，对吧？
对。属性可能是错误的词，如果您编写自己的访问器方法而不将其声明为属性，也是如此。