`new Object()` 和对象字面量表示法有什么区别？

Question

这种基于构造函数的创建对象的语法有什么区别：

person = new Object()

...和这个字面语法：

person = {
    property1 : "Hello"
};

看起来两者都做同样的事情，尽管 JSLint 更喜欢你使用对象文字表示法。

哪个更好，为什么？

Answer 1

在您的示例中，没有方法的简单对象没有区别。 但是，当您开始向对象添加方法时，会有很大的不同。

字面意思：

function Obj( prop ) { 
    return { 
        p : prop, 
        sayHello : function(){ alert(this.p); }, 
    }; 
} 

原型方式：

function Obj( prop ) { 
    this.p = prop; 
} 
Obj.prototype.sayHello = function(){alert(this.p);}; 

这两种方式都允许像这样创建Obj 的实例：

var foo = new Obj( "hello" ); 

但是，使用文字方式，您在对象的每个实例中都携带了sayHello 方法的副本。而通过原型方式，方法是在对象原型中定义的，并在所有对象实例之间共享。 如果你有很多对象或者很多方法，字面的方式会导致相当大的内存浪费。

Answer 2

他们都做同样的事情（除非有人做了不寻常的事情），除了你的第二个创建一个对象并向它添加一个属性。但是文字符号在源代码中占用的空间更少。可以清楚地识别正在发生的事情，因此使用new Object()，您实际上只是在输入更多内容，并且（理论上，如果没有被 JavaScript 引擎优化）执行了不必要的函数调用。

这些

person = new Object() /*You should put a semicolon here too.  
It's not required, but it is good practice.*/ 
-or-

person = {
    property1 : "Hello"
};

技术上不要做同样的事情。第一个只是创建一个对象。第二个创建一个并分配一个属性。为了使第一个相同，您需要第二步来创建和分配属性。

某人可以做的“不寻常的事情”是隐藏或分配给默认的Object global：

// Don't do this
Object = 23;

在那种非常不寻常的情况下，new Object 会失败，但{} 会起作用。

在实践中，没有理由使用new Object 而不是{}（除非你做过非常不寻常的事情）。

Answer 3

在 JavaScript 中，我们可以通过两种方式声明一个新的空对象：

var obj1 = new Object();  
var obj2 = {};  

我没有发现任何迹象表明这两者在幕后操作方面存在任何显着差异（如果我错了，请纠正我——我很想知道）。然而，第二种方法（使用对象字面量表示法）提供了一些优势。

1. 更短（准确地说是 10 个字符）
2. 动态创建对象更简单、更有条理
3. 如果某些小丑无意中覆盖了 Object 也没关系

考虑一个包含成员 Name 和 TelNo 的新对象。使用新的 Object() 约定，我们可以这样创建它：

var obj1 = new Object();  
obj1.Name = "A Person";  
obj1.TelNo = "12345"; 

JavaScript 的Expando Properties 特性允许我们以这种方式即时创建新成员，并且我们实现了预期。但是，这种方式不是非常结构化或封装的。如果我们想在创建时指定成员，而不必依赖 expando 属性和创建后的赋值呢？

这是对象文字符号可以提供帮助的地方：

var obj1 = {Name:"A Person",TelNo="12345"};  

这里我们用一行代码实现了同样的效果，而且字符明显减少了。

上面的对象构造方法的进一步讨论可以在：JavaScript and Object Oriented Programming (OOP).

最后，那个覆盖 Object 的白痴呢？你认为这是不可能的吗？好吧，this JSFiddle 证明并非如此。使用对象字面量表示法可以防止我们犯这种小丑。

（来自http://www.jameswiseman.com/blog/2011/01/19/jslint-messages-use-the-object-literal-notation/）

Answer 4

在我使用 Node.js 的机器上，我运行了以下命令：

console.log('Testing Array:');
console.time('using[]');
for(var i=0; i<200000000; i++){var arr = []};
console.timeEnd('using[]');

console.time('using new');
for(var i=0; i<200000000; i++){var arr = new Array};
console.timeEnd('using new');

console.log('Testing Object:');

console.time('using{}');
for(var i=0; i<200000000; i++){var obj = {}};
console.timeEnd('using{}');

console.time('using new');
for(var i=0; i<200000000; i++){var obj = new Object};
console.timeEnd('using new');

注意，这是对此处找到的内容的扩展：Why is arr = [] faster than arr = new Array?

我的输出如下：

Testing Array:
using[]: 1091ms
using new: 2286ms
Testing Object:
using{}: 870ms
using new: 5637ms

很明显 {} 和 [] 比使用 new 创建空对象/数组要快。

Answer 5

这里的每个人都在谈论两者的相似之处。我会指出不同之处。

1. 使用new Object() 允许您传递另一个对象。明显的结果是新创建的对象将被设置为相同的引用。这是一个示例代码：

   var obj1 = new Object();
   obj1.a = 1;
   var obj2 = new Object(obj1);
   obj2.a // 1
   

2. 用法不限于对象，如 OOP 对象。其他类型也可以传递给它。该函数将相应地设置类型。例如，如果我们将整数 1 传递给它，则会为我们创建一个 number 类型的对象。

   var obj = new Object(1);
   typeof obj // "number"
   

3. 使用上述方法创建的对象（new Object(1)）如果添加了属性，将被转换为对象类型。

   var obj = new Object(1);
   typeof obj // "number"
   obj.a = 2;
   typeof obj // "object"
   

4. 如果对象是对象子类的副本，我们可以在不进行类型转换的情况下添加属性。

   var obj = new Object("foo");
   typeof obj // "object"
   obj === "foo" // true
   obj.a = 1;
   obj === "foo" // true
   obj.a // 1
   var str = "foo";
   str.a = 1;
   str.a // undefined
   

Answer 6

实际上，有几种方法可以在 JavaScript 中创建对象。当您只想创建一个对象时，使用“new”运算符创建“constructor-based”对象没有任何好处。这与使用“object literal”语法创建对象相同。但是，当您考虑“原型继承”时，使用“new”运算符创建的“constructor-based”对象会非常有用。您不能使用使用文字语法创建的对象来维护继承链。但是您可以创建一个构造函数，将属性和方法附加到它的原型。然后，如果您使用“new”运算符将此构造函数分配给任何变量，它将返回一个对象，该对象将可以访问该构造函数原型所附的所有方法和属性。

这里是一个使用构造函数创建对象的例子（见底部的代码解释）：

function Person(firstname, lastname) {
    this.firstname = firstname;
    this.lastname = lastname;
}

Person.prototype.fullname = function() {
    console.log(this.firstname + ' ' + this.lastname);
}

var zubaer = new Person('Zubaer', 'Ahammed');
var john = new Person('John', 'Doe');

zubaer.fullname();
john.fullname();

现在，您可以通过实例化 Person 构造函数来创建任意数量的对象，并且所有对象都将从它继承 fullname()。

注意： “this”关键字将引用构造函数中的一个空对象，每当您使用“new”运算符从 Person 创建一个新对象时，它将自动返回一个包含所有“this”关键字附加的属性和方法。这些对象肯定会继承 Person 构造函数的 prototype 附带的方法和属性（这是这种方法的主要优点）。

顺便说一句，如果您想使用“object literal”语法获得相同的功能，您必须在所有对象上创建 fullname()，如下所示：

var zubaer = {
    firstname: 'Zubaer',
    lastname: 'Ahammed',
    fullname: function() {
        console.log(this.firstname + ' ' + this.lastname);
    }
};

var john= {
    firstname: 'John',
    lastname: 'Doe',
    fullname: function() {
        console.log(this.firstname + ' ' + this.lastname);
    }
};

zubaer.fullname();
john.fullname();

最后，如果你现在问我为什么要使用 constructor function 方法而不是 object literal 方法：

*** 原型继承允许一个简单的继承链，它非常有用和强大。

*** 它通过继承构造函数原型中定义的常用方法和属性来节省内存。否则，您将不得不在所有对象中一遍又一遍地复制它们。

我希望这是有道理的。

Answer 7

另外，根据一些 O'Really javascript 书籍....（引用）

使用文字而不是 Object 构造函数的另一个原因是没有范围解析。因为您可能已经创建了一个同名的本地构造函数，所以解释器需要从您调用 Object() 的地方一直查找范围链，直到找到全局 Object 构造函数。

Answer 8

2019 年更新

我在我的 OSX High Sierra 10.13.6 节点版本 10.13.0 上运行了与 @rjloura 相同的代码，结果如下

console.log('Testing Array:');
console.time('using[]');
for(var i=0; i<200000000; i++){var arr = []};
console.timeEnd('using[]');

console.time('using new');
for(var i=0; i<200000000; i++){var arr = new Array};
console.timeEnd('using new');

console.log('Testing Object:');

console.time('using{}');
for(var i=0; i<200000000; i++){var obj = {}};
console.timeEnd('using{}');

console.time('using new');
for(var i=0; i<200000000; i++){var obj = new Object};
console.timeEnd('using new');


Testing Array:
using[]: 117.613ms
using new: 117.168ms
Testing Object:
using{}: 117.205ms
using new: 118.644ms

Answer 9

对于 ES6/ES2015，我发现了一个区别。不能使用速记箭头函数语法返回对象，除非用new Object() 包围对象。

> [1, 2, 3].map(v => {n: v});
[ undefined, undefined, undefined ]
> [1, 2, 3].map(v => new Object({n: v}));
[ { n: 1 }, { n: 2 }, { n: 3 } ]

这是因为编译器被{} 括号弄糊涂了，认为n: i 是label: statement 构造；分号是可选的，所以它不会抱怨它。

如果你向对象添加另一个属性，它最终会抛出一个错误。

$ node -e "[1, 2, 3].map(v => {n: v, m: v+1});"
[1, 2, 3].map(v => {n: v, m: v+1});
                           ^

SyntaxError: Unexpected token :

Answer 10

我唯一一次使用'new' keyowrd 进行对象初始化是在内联箭头函数中：

() => new Object({ key: value})

因为下面的代码无效：

() => { key: value} //  instead of () => { return { key: value};}

Answer 11

这里有很多很棒的答案，但我想带着我的 50 美分来。

所有这些答案都缺少一个简单的类比，它适用于刚开始编程语言之旅的人。

希望我会用这个类比填补这个空白：

对象文字创建与基于构造函数的语法

感受造句的不同。

如果我有一句话"I like cheese"，我可以清楚而响亮地告诉你（字面意思或逐字）：我喜欢奶酪。

这是我按字面意思（逐字）创建的句子。

所有其他方式都是让您理解我准确创建的句子的一些棘手方式。比如我告诉你：

1. 在我的句子中，主语是"I"，宾语是"cheese"，谓语是"to like"。 这是另一种让您毫不含糊地学习同一句话的方式：“我喜欢奶酪”。

或者，

1. 我的句子有3个单词：第一个是英语词典中的第n个单词，第二个是英语词典中的第m个单词，最后一个是英语中的第l个单词字典。

在这种情况下，您也会得到相同的结果：您确切地知道句子是什么。

您可以设计与“逐字”造句 (LITERAL) 不同的任何其他方法，也可以是 INDIRECT（非字面、非逐字）造句方法。

我认为这是这里的核心概念。

Answer 12

如果您创建 10,000 个实例，内存使用情况会有所不同。 new Object() 只会保留一份，而{} 会保留一万份。